Решение по делу № 1-45/2014 от 07.08.2014

Дело № 1- /2014ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года*****

            Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Кулибякин А.Г.,  с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора района ***** А.М.,

подсудимого Позднякова Н.В.,

защитника, - адвоката Ожмегова Р.А. представившего удостоверение ***** от *****2, ордер ***** от *****3,

при секретаре Савельевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Позднякова *****1, *****4 рождения, уроженца с. ***** района ***** края, проживающего по адресу: ***** край, *****  район, с. *****, ул. *****, гражданина России, с неполным средним образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей,  военнообязанного, работающего ООО «*****2», не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*****5 около 12 часов 30 минут Поздняков Н.В., находился в урочище «*****3», расположенном в 6 километрах от с. *****, в северо-западном направлении, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу семенной смеси, состоящей в равной доле из гороха «*****4» и овса, принадлежащей ООО «*****2».

Осуществляя свой преступный умысел, движимый корыстной целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, действуя вопреки охраняемым законом интересам общества и государства, понимая, что за содеянное он может быть привлечен к уголовной ответственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ООО «*****2» материального ущерба, и желая их наступления, Поздняков Н.В. около 12 часов 30 минут *****5 залез в кузов автомобиля КАМАЗ, стоящего в урочище «*****3» в 6 километрах от с. *****, в северо-западном направлении, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и убедившись, что действует тайно, с помощью рук наполнил пять мешков семенной смесью состоящей в равной доле из гороха «*****4» и овса общим весом 200 килограммов, после чего данные мешки спрятал. Продолжая  реализацию своего преступного умысла, *****6 примерно в 22 часа 00 минут на автомобиле ВАЗ 2106 Поздняков Н.В. похищенные мешки с семенной смесью перевез в принадлежащий ему гараж, расположенный на усадьбе дома по адресу: ***** край, ***** район, с *****, ул. *****, тем самым тайно похитив ее.

  Впоследствии Поздняков Н.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «*****2» материальный ущерб на сумму *****5 рублей, который не является для потерпевшего значительным.

В судебном заседании подсудимый Поздняков Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела  разъяснены и понятны.

Адвокат   Ожмегов Р.А. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «*****2» *****6 и государственный обвинитель Казанин А.М. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства  не возражали.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу,  в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо  препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья признает Позднякова Н.В. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, квалифицируя его действия по ст.158 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.

Поздняков Н.В. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание Позднякова Н.В. обстоятельств, мировой судья признает и учитывает, что он не судим, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ущерб возмещен,  а также его семейное (имеет 3 несовершеннолетних детей) и имущественное положение (работает), состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В связи с чем, мировой судья считает возможным с учетом требований статей 60, 61, 62 Уголовного кодекса РФ назначить Позднякову Н.В. соразмерное наказание в виде штрафа.

Объяснение Позднякова Н.В. признательного содержания мировой судья расценивает в качестве явки с повинной и, признавая смягчающим обстоятельством, учитывает при назначении наказания.

Наказание   назначается  подсудимому с учетом  положений  ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

 Позднякова *****1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Меру принуждения в отношении Позднякова Н.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                            А.Г. Кулибякин