Решение по делу № 5-88/2019 от 22.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

22 февраля 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-88/2019 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношенииДружинина <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в 16:10 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, Дружинин М.А., организовал приемку лома цветных металлов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Дружинин М.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении Дружинин М.А. указал, что с протоколом согласен и просит рассмотреть дело без его участия. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дружинина М.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Дружининым М.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Дружинин М.А. выразил согласие; рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> Акчурина И.Р.; письменными объяснениями Дружинина М.А. от <ДАТА3>; фотоматериалом; сведениями о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять, у суда нет.

В действиях Дружинина М.А. усматривается признак административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - в нарушении ст. 23 ГК РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Дружинина М.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим ответственность. Обстоятельств смягчающих - не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Привлечь Дружинина <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  судебного участка  <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, счет 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара, уникальный код 684, КБК 18811690040046000140, УИН 18880463191733313409, назначение платежа: оплата штрафа отделение полиции <НОМЕР>.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.