Решение по делу № 2-156/2011 от 03.05.2011

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №2-156/2011

Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года                                                                              г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Гадельшина Ю.Р.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-156/2011 по иску ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск к Демидовой (Казаковой) Наталье Александровне о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Демидовой (Казаковой) Н.А. о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в размере 50.17 руб. и пени в размере 0,51 руб.

В обоснование своих требований в иске истец указал, что в собственности ответчика Демидовой Н.А. находится квартира, расположенная по адресу: "АДРЕС". В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление "НОМЕР" от 27.03.2010 г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (2010год). Налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога "НОМЕР" от 26.11.2010г. с предложением добровольно уплатить недоимку в размере 50,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством почтовых отправлений, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, налог в размере 50,17 руб., а также пени в размере 2,58 руб. ею оплачены.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физическое лицо обязано уплачивать налог на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогооблажения.

Согласно п.2 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, однако, в соответствии со ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником ? части квартиры расположенной по адресу"АДРЕС" кадастровый номер "НОМЕР", что задолженность по налогу на имущество в размере 50,17 рублей, а также пени в размере 0,51 рублей ею погашена. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела квитанциями от 26.04.2011 г.

Таким образом, оснований для взыскания с Демидовой (Казаковой) Н.А. задолженности по уплате налога на имущество в размере 50,17 руб. и пеней в размере 0,51 руб., у мирового судьи не имеется, учитывая, что обязательства по уплате налога ответчиком перед ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст.1,2,3 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ст.44,45 НК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновск к Демидовой (Казаковой) Наталье Александровне о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Решение изготовлено 03 мая 2011 года.

Мировой судья                                                             Ю.Р. Гадельшина