Решение от 15.03.2021 по делу № 4-210/2021 от 15.03.2021

Дело № 5-210/2021

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   о назначении административного наказания

15 марта 2021 г.                                                                    г. Вельск, ул. Ломоносова,  д.36а

 Мировой судья  Кузнецова Н.Н. судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Дружинина Олега Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, неработающего,

по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                               установил:

Дружинин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств  без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

  26 октября 2020 г. около 18 час. 00 мин. находясь по месту жительства в <АДРЕС> путем курения употребил наркотическое средство без назначения врача. 

  Указанными действиями нарушил статью 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающую запрещение потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

   По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении.

   При рассмотрении протокола Дружинин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, употребил наркотические средства без назначения врача.

   Вина в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом судебно-медицинского исследования.  

   Протокол об административном правонарушении оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и с. 51 Конституции РФ разъяснялись, о чем свидетельствует его подпись и подпись должностного лица, составившего протокол.   

   Согласно акту судебно-медицинского исследования № 651 от 28 января 2021 г., в результате исследования мочи Дружинина О.В. реакция тест-полосок иммунохроматографическим методом на марихуану (или ее метаболиты) положительная. Концентрация марихуаны (или его метаболитов) выше порогового значения(50 нг./мл.)   

   Освидетельствование проведено врачом судебно-медицинским экспертом ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в заключении подробно изложен порядок проведения исследования биоматериала, сделан вывод об употреблении Дружининым О.В. наркотического вещества.

Дружинин О.В. нарушил Федеральный закон, запрещающий употребление наркотических веществ и психотропных веществ без назначения врача.

   Доказательства виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

    Согласно санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за совершение данного деяния  предусматривается наказание в виде штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административного ареста до 15 суток.

   Оснований для освобождения от наказания не имеется.

   В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения.

    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

    Статья 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

    При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает необходимым возложить на Дружинина О.В. обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», при наличии этого заболевания пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 04242021270 ░░░░░ 163000 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 8) ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40102810045370000016 ░░░ 011117401 ░░░ 2901110845 ░░░ 290101001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░03100643000000012400  ░░░░░ 11605000    

░░░  435 1 16 01063 01 0009 140  

░░░  0210237100000000021943769 

   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░  ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░ 2014 ░. № 484 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░