Решение по делу № 2-225/2016 от 19.04.2016

Дело №2- 225 /2016 год                                                                                                    Строка в отчете № 23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 г. г.Дагестанские Огни РД

      Мировой судья судебного участка №21 г.Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

С участием помощника прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры Наврузова Х.Г.,

При секретаре судебного заседания Абдулкеримовой Ф.З.

 рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по исковому заявлению межрайонного природоохранного прокурора в  защиту прав интересов Российской Федерации, РД, МР «Дербентского района» и неопределенного круга лиц к <ФИО1>         о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 2498 рубль 25 копеек

УСТАНОВИЛ:

       Махачкалинской межрайонной природоохранной  прокуратурой на основании материалов, направленных во исполнении п. 7 Плана рейдовых межведомственных мероприятии Махачкалинской межрайонной природоохранной  прокуратурой, прокуратурой г. Дербент, ОМВД России по Дербентскому району, ЗКТУ Росрыболовства и Управления Росприроднадзора по РД по предупреждению, выявлению и пресечению преступлении и правонарушении в сфере недропользования и охраны водных биологических ресурсов в пределах административной территории Дербентского района на 2016 г., проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды при осуществлении недропользования на административной территории Дербентского района. Проведенной проверкойустановлено, что <ФИО1>  в нарушении требовании Закона РФ от 21 февраля 1992 года №2395-1 «О недрах», в соответствии с которым предоставление недр в пользовании, в том числе предоставление их в пользовании органами государственной власти субъектов РФ, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланка с Государственным гербом РФ, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами (ч.1 ст.11); лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользования участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условии (ч.2 ст.11); Закона республики Дагестан от 09.11.1999 №17 «О недрах», в соответствии с которым предоставлении недр в пользовании оформляется специалистами государственным разрешением в виде лицензии, выдаваемой уполномоченным органом исполнительной власти РД в порядке, установленном Правительства РД (ч.3.ст.3) постановления Правительства РД от 02.11.2011 г. № 383 «Об утверждении Положения о порядке оформления, государственной регистрации и выдачи лицензии на пользование участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или участками недр местного значения, в том числе используемыми для целей строительства и эксплуатации подземных сооружении, не связанных с добычей полезных ископаемых на территории Республики Дагестан», согласно которому предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой частью лицензии и определяющие основные условия пользование недрами (п.2.1); лицензия является документом, удостоверяющим право её владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной целью в течении установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий (п.2.2) на берегу Каспийского моря, административной территории Дербентского района, в районе реки Дарваг-Чай 19 февраля 2016 года на автомашине марки «ЗИЛ» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> осуществил добычу общераспространенного полезного ископаемого - строительного песка, общим объемом 3 куб. м. со стоимостью по средним ценам 832,75 рублей самовольно: без получения лицензии на право пользования недрами, в результате чего им причинен вред окружающей среде в размере 2498,25 руб.

        Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры <ФИО2> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Слушание дела было назначено на 19 апреля 2016 года, о чем <ФИО1> было сообщено повесткой, которую получил его отец для передачи. Расписка в получении приложена к материалам дела.  В суд <ФИО1> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

 Суд признал <ФИО1> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика. Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.» Причины неявки ответчика <ФИО1> в суд не представлены.

Представитель Администрации муниципального района «Дербентского района» на слушание не явился. Документы до судебной подготовки и письмо, извещающее о времени и месте судебного заседания были направлены почтой.

 Суд признал третье лицо Администрацию муниципального района «Дербентского района» надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия третьего лица.

 Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными». Суд признал причину неявки третьего лица не уважительной.      

Суд, выслушав мнение помощника прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры Наврузова Х.Г., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявле­нием в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

          Согласно ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд                                        

РЕШИЛ:

             Исковое заявление Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав интересов Российской Федерации, РД, МР «Дербентского района» и неопределенного круга лиц к <ФИО1> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, 12 мая 1997 года рождения, уроженца <АДРЕС> в бюджет МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «Дербентский район» сумму в размере 2498 (две    тысячи четыреста девяносто восемь)  рубль 25 копеек.

Получатель УФК по РД (Администрация Муниципального Района «Дербентский район») ИНН 051208700 КПП 051201001 р/с 40101810600000010021, ОКТМО 82620000 Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан России г. Махачкала БИК 048209001 Код Дохода 00111635030050000140.

Взыскать с <ФИО1>      государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.  Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по РД (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по РД - (МРИ ФНС России №4 по РД)   ИНН: 0550004305

КПП: 055001001    БИК: 048209001   р\с: 40101810600000010021   Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала ОКТМО 82710000; КБК 18210803010011000 110.

Разъяснить сторонам, что для составления мотивированного решения суда по рассмотренному  делу они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской федеральный суд города Дагестанские Огни РД в течение тридцатидней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой СУДЬЯ                                                                                                               Гасанова И.Н.

Решение изготовлено в совещательной комнате 19 апреля 2016 год