Решение от 24.05.2021 по делу № 5-437/2021 от 24.05.2021

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          о назначении административного наказания

           <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., с участием Гудриянова С.В.,  в помещении судебного участка <НОМЕР> (665825, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 101), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу  в отношении:

Гудриянова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 25 квартал, дом 14, квартира 17,  паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА4> в 23 часа 30 мин.  Гудриянов С.В., в отношении которого <ДАТА5> решением Свердловского районного суда установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, 25 квартал, дом 14, квартира 17, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

                В действиях Гудриянова С.В. усматривается правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

             В судебном заседании Гудриянов С.В. пояснил, что вину признает.

             Выслушав  Гудриянова С.В.,  исследовав письменные материалы, суд находит вину Гудриянова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

   В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

                Факт совершения административного правонарушения Гудрияновым С.В. подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении  АД <НОМЕР> от <ДАТА6> Из данного протокола видно, что Гудриянова С.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ,  правильность внесенных в протокол данных  подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола не заявил;

        - объяснением Гудриянова С.В. от <ДАТА7>, в котором указано, что в отношении него <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом установлен административный надзор, одновременно установлено ограничение - не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов ежедневно. <ДАТА4> в 23.30 час. не находился по месту жительства. Данное объяснение подписано Гудрияновым С.В.;

- копией решения Свердловского районного суда от <ДАТА8>,  которым установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;

- копией постановления 06 АП 036504 от <ДАТА9> о привлечении Гудриянова С.В. к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого следует, что «18.05.2020г. в 23.30-23.33 час. проверен адрес проживания поднадзорного лица Гудриянова С.В., нет дома»;

                Оценивая собранные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.

            Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия  (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 036504 от <ДАТА9> Гудриянов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копию данного постановления Гудриянов С.В. получил <ДАТА9>, в срок до <ДАТА10> года своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление <НОМЕР> АП 036504  вступило в законную силу <ДАТА10> года, <ДАТА4> Гудриянов С.В. в 23.30 час. не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, 25 квартал, дом 14, квартира 17, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Таким образом, суд приходит к убеждению, что Гудриянов С.В. <ДАТА4>  повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Судом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд учитывает признание вины Гудрияновым С.В. как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, так как из представленных материалов усматривается, что ранее Гудриянов С.В. был привлечен к административной ответственности за однородное правонарушение, выводов для себя не сделал и вновь допустил несоблюдение ограничений, установленных судом.

Обстоятельства, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению административного ареста, суд не установил.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд

                                              П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (10) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░