Решение по делу № 2-258/2018 от 01.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

01 марта  2018   года                                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.

с участием  представителя  истца Кузнецовой Ф.О. - Павлова И.С., действующего на основании доверенности от 24.01.2018 года, без участия ответчика ИП Хамидулина Р.Р., при секретаре Дашковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2018года по иску Кузнецовой Флюры Оразбердыевны    к ИП Хамидулину Ростиславу Равильевичу  о защите прав потребителей,

Руководствуясь  ст. ст. 194-199, 233-235   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Флюры Оразбердыевны    к ИП Хамидулину Ростиславу Равильевичу  о защите прав потребителей  - удовлетворить частично.

Принять отказ Кузнецовой Флюры Оразбердыевны от исполнения договора подряда на выполнение работ по изготовлению памятника и последующей его установке на месте захоронения, заключенного между ней и ИП Хамидулиным Р.Р. <ДАТА3>

Взыскать с ИП Хамидулина Ростислава Равильевича в пользу Кузнецовой Флюры Оразбердыевны сумму внесенной оплаты по договору подряда в размере 14000 рублей, неустойку с применением положений ст. 333 ГК РФ  в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда  в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей,  почтовые расходы в размере 276 рублей 65 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 рублей,  штраф   за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с применением положений ст. 333 ГК РФ  в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП Хамидулина Ростислава Равильевича в доход государства государственную пошлину в размере 1130 рублей.        

Копию заочного решения направить ответчику.

   Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                            Л.С.Топчиёва

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

01 марта  2018   года                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.

с участием  представителя  истца Кузнецовой  Ф.О.   - Павлова И.С., действующего  на основании доверенности  от <ДАТА2>,

без участия ответчика  ИП Хамидулина Р.Р.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Кузнецовой Флюры Оразбердыевны    к ИП Хамидулину Ростиславу Равильевичу  о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Ф.О.   обратилась  в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени извещен надлежащим образом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Кузнецовой Флюры Оразбердыевны    к ИП Хамидулину Ростиславу Равильевичу  о защите прав потребителей рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                Л.С. Топчиёва