Решение по делу № 2-324/2011 от 30.05.2011

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/11 по иску ОАО «ТЭК» к Бархатовой Наталье Викторовнео взыскании долга за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «ТЭК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Бархатовой Н.В. в котором просит взыскать с ответчика за период с 01.04.2009 по 31.03.2011 расход электроэнергии в размере 9131,94 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере 750,11 руб., сумму за оформление справки в размере 110 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 400,00 рублей, всего 10392,05 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение, или наниматель по договору найма с момента заключения такого договора обязан своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим, оплачивать потребленную электроэнергию, независимо от использования жилого помещения. Договор энергоснабжения является публичным и считается заключенным с момента подключения квартиры к сети. Наблюдение за правильностью работы электросчетчика, снятие с него показаний и производство взаимных расчетов является обязанностью самих жильцов, которые в случае неисправности счетчика обязаны своевременно извещать Электроснабжающую организацию, а она имеет право прекращать подачу электроэнергии до ликвидации задолженности. Факт неисправности приборов учета не является основанием для отказа от оплаты потребленной энергии. Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов мэрии г. Тольятти, утвержденных постановлениями № 2-1/п от 21.01.2003 года, № 168-1/п от 31.12.2003 года, № 157-1/п от 28.12.2004 года «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением». За неисполнение обязательства по оплате электроэнергии ответчик несет ответственность в размере процентов, исчисляемых исходя из учетной ставки Центрального банка РФ на момент подачи искового заявления. Расчет исковых требований составлен с учетом изменения тарифов, установленных Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области. Представитель истца ОАО «ТЭК» Федорова М.С. (по доверенности<НОМЕР> от <ДАТА7>) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, и не нарушает ни чьих прав и законных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. и расходы на получение справки о составе семьи в сумме 110 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

      Исковые требования ОАО «ТЭК» к Бархатовой Наталье Викторовне о взыскании долга за потребленную электроэнергию - удовлетворить. Взыскать с Бархатовой Натальи Викторовны в пользу ОАО «ТЭК» за период с 01.04.2009 по 31.03.2011 расход электроэнергии в размере 9131,94 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере 750,11 руб., сумму за оформление справки в размере 110 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 400,00 рублей, всего 10392,05 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарскойобласти.

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                                   Акимова Н.А.