Решение по делу № 5-284/2021 от 24.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2021 года                                              г. Иркутск, ул. <АДРЕС>

                                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>            

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-284/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ларионова Алексея Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В 20 часов 55 минут <ДАТА3> Ларионов А.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании Ларионов вину признал и пояснил, что <ДАТА3> он дома выпил около 2 литров пива. После чего поехал к матери, управляя автомобилем Хонда, однако на ул. Верхней Набережной в г. Иркутске попал в ДТП.

Изучив представленные материалы, судья находит вину Ларионова доказанной.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу  пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Названные требования Ларионовым нарушены.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством, у Ларионова имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием указанных признаков должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

Согласно акту освидетельствования в выдыхаемом Ларионовым воздухе обнаружена концентрация алкоголя в размере 1,108 мг на литр, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ларионов согласился, о чем собственноручно сделал подпись в акте.

Оснований не доверять данному акту судья не находит, поскольку обстоятельства, изложенные в нем подтверждаются видеозаписью. Названный акт подписан Ларионовым без возражений.

Процессуальный порядок выполнения указанных действий сотрудником ГИБДД соблюден.

Действия Ларионова подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объема правонарушения, указанного в протоколе, подлежит исключению указание на, что Ларионов управлял автомобилем с признаками опьянения, поскольку фактически он управлял им в состоянии опьянения.

Изменение объема правонарушения не нарушает прав и законных интересов лица, привлекаемого к ответственности, и не лишает его возможности защищаться всеми допустимыми способами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.   

С учетом изложенного, суд полагает, что Ларионову следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ларионова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента его вручения или получения.

Мировой судья                                                                                         А.А. Кушнарев