Решение по делу № 5-470/2014 от 27.05.2014

№5- 470/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 27 мая 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Савватеева А.А.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <Савватеева А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 08 час. 05 мин. <Савватеев А.А.1> в районе <АДРЕС> автомобилем марки <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления всеми видами транспортных средств, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7  КоАП РФ.

В судебном заседании <Савватеев А.А.1> вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, пояснил, что у него беременная жена.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, является административным правонарушением.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>  инспектором  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении <Савватеева А.А.1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 05 мин. <Савватеев А.А.1> в районе <АДРЕС> управлял автомобилем  марки <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления всеми видами транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются также: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <Савватеева А.А.1> от управления транспортным средством (л.д.4); рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> (л.д.5);  копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <Савватеев А.А.1> лишен  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев (л.д.6); списком нарушений (л.д.8-9).

Действия <Савватеева А.А.1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее <Савватеев А.А.1> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом на день совершения <Савватеевым А.А.1> рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Савватеева А.А.1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 26.05.2014г. с 09 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Лубенец