Решение от 08.07.2015 по делу № 1-37/2015 от 08.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 июля 2015 года. г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Николаева С.В., при секретаре Сулеймановой Г.Ж., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Софроновой Л.А., подсудимого Степаненко О.А. и его защитника - адвоката Баранова А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 23 июня 2015 года, а также с участием представителя потерпевшего - Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Степаненко О. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Степаненко О.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельств: Степаненко О.А., являясь **, согласно трудовому договору № *** от *** года исполнял обязанности ***, а также согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности в соответствии с которым он принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам. В частности последнему вверялись денежные средства, находящиеся на счете топливной карты безналичного расчета № *** «Роснефть» предназначенные для расчета за приобретенное топливо при эксплуатации закрепленного за Степаненко О.А. автомобилем марки «МАН» государственный регистрационный номер *** регион. Так 09.02.2015 года, примерно в 18 час. 00 мин. Степаненко О.А. на служебном автомобиле марки «МАН» государственный регистрационный номер *** регион, имея при себе принадлежащую ***топливную карту «Роснефть» № *** позволяющую получать на автозаправочной станции по безналичному расчету дизельное топливо, приехал на АЗК № *** по адресу: Самарская область, Волжский район, на территории ***в 15 метрах южнее южного кольца, автодорога Самара - Волгоград в одном километре от п. ***, где имя умысел на присвоение вверенного ему дизельного топлива принадлежащего ***, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, используя топливную карту безналичного расчета № *** «Роснефть», присвоил денежные средства в сумме 4093,70 руб., находившиеся на счете указанной карты, предназначенные для приобретения 130 литров дизельного топлива по цене 31 рубль 49 копеек за 1 литр, таким образом, причинив *** материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый Степаненко О.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего Д. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Степаненко О.А. на основании ст. 25 УПК РФ потому, что последний с ним примирился и загладил причиненный вред, о чем он - Д. представил суду свое письменное заявление. Судом исследовано это заявление представителя потерпевшего Д., в котором он указала, что претензий к подсудимому Степаненко О.А. он не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подтверждая суду факты заглаживания причиненного вреда и примирения с подсудимым. Подсудимый Степаненко О.А. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию. При этом он подал письменное заявление о том, что в предъявленном ему обвинении он признает себя виновным полностью, последствия прекращения дела по этому основанию ему судом разъяснены и понятны. Кроме этого, Степаненко О.А. заявил ходатайство, в котором он отказывается о применении к нему Постановления Государственной Думы Федерального собрания Шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Защитник - адвокат подсудимого Степаненко О.А., с этим заявлением подсудимого полностью согласился. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию выразила свое согласие. Выслушав мнения сторон, исследовав имеющиеся в деле и представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Степаненко О.А. по следующим основаниям. Судом установлены факты примирения подсудимого Степаненко О.А. с представителем потерпевшего Д. и заглаживания подсудимым причиненного потерпевшему вреда. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, в совершении которого обвиняется Степаненко О.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный вред, судимости не имеет, в связи с чем, суд вправе на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Степаненко О.А. от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении подсудимого Степаненко О.А. прекратить. Поэтому на основании изложенного, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 131 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░