Решение по делу № 1-27/2015 от 08.06.2015

ПРИГОВОР

именем   Российской   Федерации

г. Мценск 8 июня 2015 года Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А., с участием государственного обвинителя Забусова А.А., подсудимого Ахвердиева Р.М., защитника подсудимого адвоката Овчинниковой О.П., потерпевшей Николаевой Н.А., при секретарях Олейник О.В., Соловых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Ахвердиева Р.М.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахвердиев Р.М., проживающий по адресу: Орловская область, г. Мценск. АДРЕС, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Ахвердиев Р.М. на основании судебного приказа мирового суда судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района от 31.08.2010 года, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ИНОЕ, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) должника, ежемесячно, начиная с 26.08.2010 года и до совершеннолетия детей в пользу Николаевой Н.А. Ахвердиев Р.М. являясь родителем, достоверно зная об обязанности уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, в нарушении прав детей на получение содержания от родителей, из корыстных побуждений, умышленно, в период времени с 15.08.2013 года по 01.09.2013 года и с 01.09.2014 года по 25.02.2015 года злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание обоих несовершеннолетних детей, а с 01.09.2013 года по 01.09.2014 года злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание одного несовершеннолетнего ребенка Ахвердиева А.Р. Период злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей у Ахвердиева P.M. с 15.08.2013 года по 25.02.2015 года составляет 18 месяцев 10 дней, сумма задолженности за указанный период 127266 рублей 50 копеек. Общая задолженность у Ахвердиева P.M. на 26.02.2015г. составляет 428 866 рублей 15 копеек.Подсудимый Ахвердиев P.M. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал частично. Показал, что состоял в браке с потерпевшей и у них есть двое малолетних детей. В 2009 году брак был расторгнут. После того, как он освободился из мест лишения свободы в 2010 году на содержание детей. Ему судебный пристав разъяснял порядок уплаты алиментов. 15.08.2013 года он получил предупреждение от пристава о том, что ему нужно принять меры по содержанию детей. При этом ему разъяснили, что на принятие мер у него есть один месяц. Он договорился с потерпевшей, что старший сын будет проживать с ним на полном его содержании, а младший будет проживать с потерпевшей и она будет его содержать самостоятельно. О своем решении приставу не сообщили. Старший сын ФИО в период времени с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года полностью находился на его содержании. При этом и младшему сыну он приобретал одежду по просьбе потерпевшей. С сентября 2014 года оба сына проживали у потерпевшей, при этом он ей алиментов не платил, поэтому признает свою вину в неуплате алиментов за период с 1.09.2014 года и по настоящее время.

Однако вина подсудимого подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что состояла в браке с подсудимым и у них есть двое малолетних детей. Брак был расторгнут в 2008 году. В 2010 году после освобождения подсудимого из мест лишения свободы обратилась за взысканием алиментов. Однако с момента взыскания алименты подсудимый не платил. За период времени с 01.09.2013 года по 1.09.2014 года не имеет претензий к подсудимому, поскольку старший сын в это время проживал с ним. Подсудимый действительно приобретал детям одежду. К 1 сентября 2014 года подсудимый дал 3000 рублей. Из показаний свидетеля Некрасовой, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП. В отношении Ахвердиева Р.М. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание двух детей. С момента возбуждения исполнительного производства Ахвердиев P.M. ни разу не производил платежи в счет алиментов через службу судебных приставов, а также не предоставлял документы подтверждающих оплату алиментов через банк или почту. Со слов взыскателя ФИО их старший сын ИНОЕ в период времени с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживал у Ахвердиева P.M., а в период времени с июня 2014 по сентябрь 2014 года проживал у родителей Ахвердиева P.M. И за этот период времени, претензий по алиментам на одного ребенка Даниила, она не имеет. Также ей была предоставлена расписка от 10.08.2014 года о получении с Ахвердиева P.M. денежных средств в размере 3000 рублей в счет алиментов. Ахвердиев P.M. за все время не предоставил ни одной справки с места работы, в связи, с чем задолженность по алиментам начислялась исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности и на основании ст. 113 Семейного Кодекса РФ. Общая сумма задолженности по алиментам у Ахвердиева P.M. составляет 428866 рублей 15 копеек (л.д. 53-55).Свидетель Чепурнов в судебном заседании показал, что он состоит в должности судебного пристава-исполнителя по розыску. В 2013 году он занимался розыском подсудимого по постановлению судебного пристава-исполнителя. Неоднократно выходил по месту жительства Ахвердиева P.M., проводил беседы с соседями, в результате чего было установлено, что должник по адресу регистрации проживает, но появляется редко. Иных мест жительства Ахвердиева не было установлено. В январе 2014 года местонахождение Ахвердиева P.M. было установлено, он был опрошен, пояснил, что ему было известно об имеющейся у него задолженности по алиментам на содержание 2 несовершеннолетних детей, в пользу бывшей супруги. Задолженность не выплачивал, т.к. не работал. Рассказывал, что неофициально подрабатывает на стройке в г. Тула.

Также, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно рапорта судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП Некрасовой Ахвердиев P.M. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 4). Из судебного приказа от 31.08.2010 года следует, что подсудимый Ахвердиев Р.М. обязан к уплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей: ИНОЕ, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) должника, ежемесячно, начиная с 26.08.2010 года и до совершеннолетия детей в пользу ФИО (л.д. 6). Из постановления от 16.09.2010 года следует, что в отношении Ахвердиева P.M. возбуждено исполнительное производство (л.д. 8). Согласно свидетельствам о рождении ФИО их отцом является подсудимый Ахвердиев Р.М. (л.д. 18, 19) Согласно предупреждениям от 15.08.2013 года и 16.01.2014 года Ахвердиев P.M. предупреждался об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оба предупреждения Ахвердиев Р.М. получил в день их вынесения, о чем имеется его подпись (л.д. 9-14). Согласно справки Ахвердиев Р.М. в КУ ОО «Центр занятости населения Мценского района» по поводутрудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 69).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что у Ахвердиева P.M. период злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание двух несовершеннолетних детей исчисляется с момента вынесения первого предупреждения, т.е. с 15.08.2013 г. по 25.02.2015 г. (исключая период времени с 2.09.2013 г. по 01.09.2014 года на сумму 63836 рублей 33 копейки, время проживания старшего сына с Ахвердиевым P.M.) и составляет 18 месяцев 10 дней, сумма задолженности за указанный период 127266 рублей 50 копеек. Общая задолженность по алиментам у Ахвердиева Р.М. составляет 428866 рублей 15 копеек. При этом задолженность по алиментам начислялась исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности на основании ст. 113 Семейного Кодекса РФ (л.д. 16-17). Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицирует деяние Ахвердиева Р.М. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку он на протяжении длительного времени злостно уклонялся от возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов на двух несовершеннолетних детей. По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели защиты ФИО, которые подтвердили, что в период времени Ахвердиев Д.Р. в период времени с 1.09.2013 года по 1.09.2014 года проживал с отцом подсудимым Ахвердиевым Р.М. Однако данные обстоятельства не могут исключить из обвинения Ахвердиева Р.М. какой-либо период в уплате алиментов, поскольку ему и не вменяется в вину неуплата алиментов на содержание старшего сына Ахвердиева Д.Р. в период времени с 1.09.2013 года по 1.09.2014 года. Вместе с тем, стороной защиты предоставлена справка учебного заведения МБОУ «Средняя образовательная школа №1 города Мценска» о том, что по их наблюдениям ФИО проживал с отцом в период времени с октября 2013 года по апрель 2014 года, а остальное время учебного года сентябрь 2013 и май 2014 годапроживал с матерью (л.д. __). Эти сведения учебного заведения дают основания критически отнестись к показаниям свидетелей ФИО

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья относит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил новое умышленное преступление в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, наказание за которую Ахвердиев Р.М. отбывал в виде лишения свободы (л.д. 72-78, 87-99). По месту жительства по рапорту Киселева характеризуется удовлетворительно, не работает, мер к трудоустройству не принимает (л.д. 86). Со стороны управляющей компанией ООО «Стройавангард» характеризуется удовлетворительно, претензий и жалоб со стороны соседей и обслуживающей организации нет (л.д. 84). Учитывая обстоятельства дела, характеристику личности подсудимого, мировой судья считает, что наказание Ахвердиеву Р.М. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, т.к. в действиях Ахвердиева Р.М. усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил новое преступление в период непогашенной судимости, наказание за которую было назначено в виде лишения свободы. Отбывать наказание Ахвердиев Р.М. должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реальногоотбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Учитывая изложенные обстоятельства, отношение потерпевшей к содеянному, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено условное с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с применением амнистии по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. При этом в соответствии ч. 2 этой статьи прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

24 апреля 2015 года Государственная Дума Российской Федерации вынесла Постановление №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее Постановление). В пункте 9 данного Постановления указано, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления постановления в силу, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания. Согласно п. 3 Постановления от 24 апреля 2015 г. №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально. Ч. 1 ст. 157 УК РФ не относится к преступлениям, на которые не распространяется действие Постановления в соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 13 Постановления. Ахвердиев Р.М. не относится к лицам, на которых в соответствии с подпунктами 3 - 6 пункта 13 Постановления действие настоящего Постановления не распространяется. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет. Руководствуясь п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3502-6 ГД «О порядке примененияПостановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», п. 3 ч. 1 ст. 27, 254, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахвердиева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Освободить Ахвердиева Р.М. от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии. Меру процессуального принуждения Ахвердиеву Р.М. в виде обязательства о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе или в установленный судом срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы. Мировой судья: _____________________ М.А.Корнилов