Решение по делу № 5-295/2021 от 13.05.2021

Дело № 5-295/2021 УИД №29MS0067-01-2021-001372-09                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 13 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> Казаков <ФИО1> не уплатил административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Казаков С.М. событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает, неуплату административного штрафа объясняет неполучением копии постановления.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина Казакова С.М. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; сведениями о движении почтового отправления.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Казакова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

            При назначении Казакову С.М. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении Казакову С.М. наказания в виде обязательных работ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Казакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                    <ФИО2>