ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении  17 сентября 2020 года с. Калманка Калманского района Алтайского края, ул. Ленина, 14 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Бабаилова Степана Сергеевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Бабаилов С.С. <ДАТА3> в 15 час 50 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством у дома <НОМЕР>с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Правила дорожного движения).

У дома <НОМЕР>, в 16 час. 09 мин  <ДАТА3> Бабаилов С.С. отказался  от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

 В судебном заседании  Бабаилов С.С. вину в совершении  правонарушения признал, не отрицал, что употреблял спиртное, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Управлял автомобилем. Водительского удостоверения не имеет.  Ходатайств не заявлял.

Выслушав Бабаилова С.С.,  изучив материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.10 , п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Вина  Бабаилов С.С. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства его совершения.  Права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Бабаилову С.С. разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись. Замечаний к протоколу не поступило. Принадлежность подписей ему в протоколе Бабаилов С.С.   не отрицает;  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где в качестве оснований для отстранения указано на наличие у Бабаилова С.С. признаков опьянения (запах, резкое изменение окраски кожных покровов лица); 

- объяснениями, где зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования,

- протоколом о направлении Бабаилова С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в качестве основания указано на отказ от прохождения   освидетельствования, где имеется собственноручная запись Бабаилова С.С.  о несогласии с прохождением процедуры,

-рапортом должностного лица,  о том, что <ДАТА3> в ДЧ поступило сообщение о том, что водитель не справился с управлением и допустил наезд на ограждение и дом  по ул<АДРЕС>. Выехав на место был обнаружен Бабаилов С.С. с признаками  алкогольного опьянения, факт управления и употребления спиртного он не отрицал, отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования.

   - справкой об отсутствии у  Бабаилова С.С.  водительского удостоверения.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства  в состоянии опьянения явилось наличие у него  признаков такового, что отражено в  протоколе  об отстранении от управления ТС и рапорте должностного лица.

Указанное явилось основание для проведения в отношении водителя освидетельствования на состояние опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 года <НОМЕР> (далее - Правила).

В связи с тем, что Бабаилов С.С.  отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД. Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил. Однако водитель отказался  и от прохождения медицинского освидетельствования.

 Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Таким образом, Бабаилов С.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поскольку Бабаилов С.С. не имеет водительского удостоверения, то им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, составленных сотрудниками ГИБДД, находившимися  при исполнении своих должностных обязанностей, у мирового судьи не имеется.

 Указанные процессуальные действия произведены в отсутствие понятых, на основании положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, приложена к материалам.

Учитывая характер совершенного правонарушения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание Бабаиловым С.С.  вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ   руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░. 

«<░░░░░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-464/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабаилов Степан Сергеевич
Суд
Судебный участок Калманского района Алтайского края
Судья
Пошовкина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
kalmrn.alt.msudrf.ru
30.09.2020Подготовка к рассмотрению
17.09.2020Рассмотрение дела
17.09.2020Административное наказание
07.10.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее