Решение по делу № 5-211/2013 от 19.08.2013

Дело № 5-126-211/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области 19 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В..,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Елфимова А.Ф.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области <ДАТА2> из судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в отношении:

Елфимова А.Ф., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КРФоАП, в том числе: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 17 часов 20 минут, на <АДРЕС> водитель Елфимов А.Ф., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, на основании ходатайства Елфимова А.Ф., определением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА5>, материалы настоящего дела направлены для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (л.д.8). Местом жительства Елфимова А.Ф. является <АДРЕС>, таким образом, в соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» <НОМЕР> от <ДАТА6>, данное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области. В судебном заседаниилицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Елфимов А.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа, который он сможет уплатить в установленный законом срок.

Выслушав Елфимова А.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Елфимова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП доказанной по следующим основаниям:

В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает, что в административном порядке преследуется выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением водителем требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или дорожной разметки.

Объективная сторона ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется противоправным действием и выражается в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в вине в форме умысла, либо неосторожности.

Факт совершения Елфимовым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, <ДАТА7>, в 17 часов 20 минут, на <АДРЕС> водитель Елфимов А.Ф., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается <АДРЕС> наличие на данном участке дороги дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1. (л.д.5);

- видеозаписью, подтверждающей факт нарушения водителем Елфимовым А.Ф. Правил дорожного движения, выразившегося в выезде им на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», пересечении сплошной линии разметки 1.1.;

- рапортом ИДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Ф.И.О.1, согласно которому, <ДАТА7>, во время несения службы на <АДРЕС> в 17 часов 20 минут, водитель Елфимов А.Ф., управляющий автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» по полосе встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1..

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследованные судом вышеуказанные доказательства судом оценены, суд находит их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, логически дополняют друг друга, составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, свидетельствуют о нарушении Елфимовым А.Ф. Правил дорожного движения, предусматривающем административную ответственность по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что Елфимов А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении Елфимову А.Ф. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд, согласно ст.4.2. КРФоАП, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Елфимову А.Ф. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.15 части 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельств, способствующих назначению более строго вида наказания, судом не установлено и суду не представлено, Елфимов А.Ф. имеет постоянное место работы и источник заработка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Елфимова А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Елфимову А.Ф., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.

Копию постановления вручить Елфимову А.Ф., направить в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области и ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области. Мировой судья судебногоучастка № 126

Волгоградской области Е.В.Латкина