Решение по делу № 4-182/2019 от 29.03.2019

Дело № 5-182/<НОМЕР>                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                    

29 марта 2019 года

г. Архангельск

Наб. Г.Седова, д. 17

                                              

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уткина Сергея Владимировича, 15 мая 1985 года рождения, место рождения - с. Вознесенье Приморского района Архангельской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу<АДРЕС>,

предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

09 марта 2019 года в 23 часа 20 минут у дома № 108 по улице Торговая в городе Архангельске Уткин С.В. управлял транспортным средством автомобилем марки «Опель Вектра» государственный регистрационный знак К894МК/29 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правилдорожного движения РФ.

По данному факту инспектором  ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенантом полиции Поповым А.А. 10 марта 2019 года составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ № 402016 в отношении Уткина С.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Уткин С.В<ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Уткина С.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Уткин С.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Вина Уткина С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В силу пункта 3 Правил освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно протоколу 29 АМ № 300702 от 09 марта 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Уткин С.В. не оспаривал, что управлял транспортным средством - автомобилем марки «Опель Вектра» государственный регистрационный знак К894МК/29, с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Уткина С.В. исодержит сведения, установленные ст.27.12 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством он своей подписью заверил правильность содержащихся в нём сведений.

Частью 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом  29 АК № 260886 о направлении на медицинское освидетельствование от 10 марта 2019 года, в связи с не согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Уткин С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При ознакомлении с протоколом он не оспаривал основания направления на медицинское освидетельствование, пройти которое был согласен, о чём собственноручно указал в протоколе.

Как следует из протокола 29 АК № 260886 о направлении на медицинское освидетельствование пройти освидетельствование на состояние опьянения предложено Уткину С.В., каклицу, управляющему транспортным средством, и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 62 от 10 марта 2019 года, составленного врачом кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» Мининым А.В., у Уткина С.В. было установлено состояние опьянения.

Освидетельствование Уткина С.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьяненияи оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н.

Протокол об административном правонарушении 29 ОВ № 402016 от 10 марта 2019 года составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об Уткине С.В. как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Процессуальных нарушений и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Уткина С.В. нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт управления им транспортным средством подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, Уткин С.В. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность Уткина С.В., который вину свою признал полностью, содеянное осознал, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уткина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, Расчетный счет № 40101810500000010003, Банк получателя Отделение Архангельск БИК 041117001, ОКТМО 11701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810429190070001597.Уплату штрафа произвести  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, Наб. Г. Седова, д. 17, каб. 9). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              В.Ю. Маурин

4-182/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Уткин Сергей Владимирович
Уткин С. В.
Суд
Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Маурин Владимир Юрьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
mao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.03.2019Рассмотрение дела
29.03.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
11.06.2019Сдача в архив
29.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее