Решение по делу № 2-152/2014 от 23.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>                                                    

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Ахмедханову Абдулали Ахадовичу о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 47659 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1629 руб. 77 коп.

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Ахмедханова А.А. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 47659 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1629.77 руб.

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком Ахмедхановым А.А. заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 47659 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 47659 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

  Ответчик Ахмедханов А.А. в судебные заседания не являлся , в связи слушание дела переносились. В судебное заседание назначенное на <ДАТА7> ответчик не явился, но пришла его невестка Зарифа и пояснила, что свекор не может явиться в суд, и предоставила заявление от Ахмедханов А.А., где он просит рассмотреть данное дело без его участия, также в нем указанно, что Ахмедханов А.А. иск не признает, он всегда оплачивает за газ, просит применить срок исковой давности и приложить копии квитанции об оплате и копию свидетельства о поверке к материалам дела.

 Суд признал Ахмедханова А.А. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика. Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.» Суд признал причину неявки ответчика не уважительной.           

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» не обоснованными и подлежащими отказу.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

            Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по нормативу. За период с 01.09 2011 года по <ДАТА8> все начисленные суммы уплачены в размере 29200 рублей. Задолженность указана в размере 47659 руб. 45 коп. на <ДАТА9>

   Ответчик Ахмедханов А.А. получил претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается копией письма, приложенной к материалам дела.

   Согласно представленного представителем - истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА10> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

Из акта инвентаризации от <ДАТА11> составленного контролером Куливым Р.  усматривается, что ответчик имеет жилую площадь 113 кв.м. по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 6 человек, отопительный прибор, газовая плита, газовый водонагреватель. Имеется прибор учета газа. В графе «примечание» указано «на гос. поверку. Гос клеймо не определяется».         

Из представленного Свидетельства о поверке за <НОМЕР> установлено, что средство измерения «счетчик газа СГБ 64-1» заводским <НОМЕР> проходил проверку <ДАТА12> и подтверждает его пригодность в применении до <ДАТА13>

Следовательно ,судом установлено, что счетчик Ахмедханова А.А. не нарушен и начисления газа должны производится объему потребленного газа по показаниям счетчика.

 Из информационного листка с расчетом долга видно, что  сумма долга перед истцом на <ДАТА14> указана 37807 рублей 41 коп.

 В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

Заявление  ответчика о применении сроков исковой давности приложено к материалам дела. Суд обязан применить срок исковой давности.

Представленными ответчиком и приложенных к материалам дела ксерокопий шести квитанций об оплате за сетевой газ, где  усматривается, что Ахмедханов А.А. неоднократно, до составления документов в суд, производил оплату на общую сумму 30900 рублей.                                                                                                              Данными квитанциями подтверждается, что произошла оплата за газ.  Поскольку исковые требования были ответчиком исполнены до обращения истца в суд, то и  государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

   В Исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ахмедханову Абдулали Ахадовичу <ДАТА15> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 47659 руб. и государственной пошлины в размере 1629  руб. 77 коп. отказать в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

   Решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке в городской суд гор. <АДРЕС> Огни в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>