Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Кандалакшского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кандалакшского судебного района <АДРЕС> области,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3> сервис» к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
установил:
ООО «<ФИО3> сервис» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «содержание и ремонт общего имущества в МКД» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9653 руб. 67 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «<ФИО3> сервис» не участвовал, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением суммы задолженности.
Ответчик <ФИО4>, <ФИО5> в судебном заседании участия не принимали, о судебном заседании извещались надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО3> сервис» от исковых требований о взыскании с <ФИО4>, <ФИО5> задолженности за коммунальные услуги «содержание и ремонт общего имущества в МКД» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6400 руб. 16 коп., пени за просрочку в размере 3253 руб. 51 коп., производство по делу в этой части прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Мировой судья <ФИО1>