дело № 5-210/2021

УИД 66МS0107-01-2021-002817-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 г.                                                                                п.Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») БАХЕТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Бахетов С.А., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляя свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований подп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ не представил в налоговый орган по месту нахождения организации в установленный срок -до 30.06.2020 годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2019, а фактически бухгалтерская отчетность была представлена 30.09.2020 по телекоммуникационным каналам связи с нарушением срока.

Бахетов С.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела посредством почтовой связи, в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Копия протокола об административном правонарушении была направлена в его адрес должностным лицом почтой.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ретнева А.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В силу пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2019 продлен до 30.06.2020.

Таким образом, срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2019 - 30.06.2020.

Вина Бахетова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным 22.04.2021 надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; Бухгалтерской (финансовой) отчетностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 12 месяцев 2019 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от 30.09.2020; подтверждением даты отправки электронного документа 30.09.2020; Информационным сообщением.

Поскольку генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бахетов С.А. не представил в налоговый орган по месту учета в установленный срок до 30.06.2020 бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2019 год, а фактически представил 30.09.2020 с нарушением установленного срока, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Ранее Бахетов С.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчает его ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, подлежащего применению к Бахетову С.А., суд приходит к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что субъектам малого и среднего предпринимательства за впервые совершенное правонарушение назначается наказание в виде предупреждения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является субъектом малого предпринимательства в категории «микропредприятие».

Кроме того, как следует из материалов дела, вред или угроза причинения вреда, а также имущественный ущерб кому бы то ни было в связи с совершенным правонарушением отсутствуют.

С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности Бахетова С.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде предупреждения, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:   _______________________ ░.░.░░░░░░