Решение по делу № 2-561/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-561/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года с Мишкино

Мишкинский районный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Каримовой Р.Ш.,

с участием истца Камалова Р.Ф. и его представителя Муртазина Д.Н.,

ответчика Хакова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалова Ришата Фаукатовича к Хакову Флариду Фаритовичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Камалов Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Хакову Ф.Ф. о взыскании долга в размере 667000 рублей. Свои требования основывала на том, что ДД.ММ.ГГГГ Хаков Ф.Ф. взял у него по расписке в долг денежную сумму в размере 500000 рублей и обязался возвратить указанную сумму с процентами до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок свои обязательства не выполнил и обусловленную договором сумму не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила в размере 685000 рублей. В последствии Хаков Ф.Ф., признавая свои обязательства, часть задолженности в размере 18000 рублей погасил, и на момент рассмотрения дела в суде задолженность составила 685000 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

Так же просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10050 рублей.

В судебном заседании Камалов Р.Ф. свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил и просил взыскать с ответчика только сумму в размере 667000 рублей от остальных требований отказался в добровольном порядке.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьих либо прав и законных интересов, судом отказ от части исковых требований был принят.

Ответчик Хаков Ф.Ф. в судебном заседание задолженность перед Камаловым Р.Ф. в размере 667000 рублей признал, заявив, что в настоящее время у него финансовые затруднения и у него нет возможности сразу выплатить сумму долга.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, считает исковое заявление Камалова Р.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хаков Ф.Ф. указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Камалова Р.Ф. деньги в сумме 500000 рублей сроком на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок деньги не вернул. При этом Хаков Ф.Ф. взял на себя обязательство выплатить этот долг с 10 %, так же он указывал, что долг с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 685000 рублей.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что до рассмотрения дела в суде Хаков Ф.Ф. Камалову Р.Ф. возместил 18000 рублей, то, следовательно, данная сумма подлежит вычету из суммы в 685 000 рублей и, следовательно, задолженность Хакова Ф.Ф. перед Камаловым Р.Ф. составляет в размере 667 000 рублей, которая подлежит взысканию

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хакова Фларида Фаритовича в пользу Камалова Ришата Фаукатовича сумму долга в размере 667000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Судья подпись В.И. Капустин

Копия верна.

Судья В.И. Капустин