Решение по делу № 3-901/2015 от 19.11.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              19 ноября  2015 года                                                                                                                                            г. Махачкала

       Мировой судья, Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района г. Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Салипова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и фактически проживающего в  с. <АДРЕС> района  по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

     19. 10. 2015 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по гор. Махачкале в отношении Салипова И.С.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 30.09.2015 года в 04 часов 20  минут водитель Салипов И.С... управляя транспортным средством -   ГАЗ 3302  <НОМЕР> <НОМЕР>        на ул. <АДРЕС>    гор. Махачкалы в нарушении п.п. 1.3 ППД РФ, двигался   во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

    Действия  Салипова И.С.. квалифицированны по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

    В судебном заседании Салипов И.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что не заметил знак.

              Выслушав Салипова И.С., исследовав материалы дела, суд  пришел к следующему.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения допустил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, обозначенной дорожными знаками 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» и 5.5 "Дорога с односторонним движением".

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Факт совершения Салиповым И.С.. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  схемой места совершения правонарушения и объяснением, рапортом инспектора полиции,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Салипова И.С... выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения  во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 5.1.5. «Правил применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 08.12.2005 N 306-ст. в редакции от 12.11.2010 г.)» знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.

      Следовательно, квалификация действий Салипова И.С. по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Салипова И.С. в невыполнении требования п.1.3 и дорожного знака  3.1 «Въезд запрещен»  ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Ко АП РФ.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                                              П о с т а н о в и л ;

Признать Салипова<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления в отношении Салипова И.С.. направить в ОГИБДД УВД по г.. Махачкалы для сведения.

Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД ( УМВД по г. Махачкала л/с 04031423240), ИНН 0541019263 КПП 057201001 Р/С 4010181060000001021 БИК 048209001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 82701000 ОКТМО 82701000  УИН 303162.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                               Дадаева Н.Ш.