Решение по делу № 5-622/2013 от 25.11.2013

Дело <НОМЕР>

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>.

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца с. джибахни, жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района РД., образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной  ответственности не привлекался, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Установил:

            Из протокола об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> водитель <ФИО2> находясь на за рулем  легкового транспорта марки ВАЗ 21104 за г/н  М 206 ХА/05 около 09ч. 50мин.  на 829 км. ФАД «Кавказ» был остановлен  экипажем ДПС.

            Причиной остановки  указанного автотранспорта явилось то что, водитель <ФИО4>управляя данной автомашиной нарушил Правила дорожного движения, выразившийся в том, что не предоставил преимущество т/с с нанесенными на поверхности специальными цветографическими схемами одновременно  включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

            В связи с вышеизложенными обстоятельствами в отношении водителя <ФИО2> должностным лицом ДПС был составлен в протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

            Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что <ДАТА3> он ехал в <АДРЕС> и его остановили работники ДПС и сообщили, что он нарушил Правила дорожного движения, т.е. не предоставил преимущество в движении автомашине включенными спец. сигналами, составили протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.17ч2 КоАП РФ.

             Далее он пояснил, что не предоставил преимущество в движении автомашине включенным с проблесковым маячком синего цвета связи с тем, что не заметил машину.

             Помимо признания водителем своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, его вина  подтверждается в частности и материалами дела, т.е протоколом об административном правонарушении сер. 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>

             Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что  своими действиями водитель <ФИО2> совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ.

             Обстоятельств  смягчающих  административную ответственность  в отношении <ФИО5> при назначении наказания судом установлено то, что вину свою он признал.

             Отягчающих обстоятельств в  отношении данного лица судом не установлено.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11КоАП, РФ суд:

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА4> рождения, проживающего в с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РД, признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Ко АП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

              <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: Р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000; КБК 1881160020016000140, МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

               В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

  Мировой судья                                                                                      <ФИО1>