Решение по делу № 2-709/2012 от 25.09.2012

№ 2-105-709/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 сентября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области Н.В. Панчишкинапри секретаре Е.М. Москаленко,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолич<ФИО> к Жорову <ФИО2> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском к Жорову В.С. о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что 27.01.2012 г. им были переданы ответчику денежные средства в размере 28 000 рублей со сроком возврата до 27.02.2012 года, о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком в добровольном порядке не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 28 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1544 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей.

Истец Ермолич Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жоров В.С. в судебное заседание не явился, о дне  и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, возражений против иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от 27.01.2012 года, Жоров В.С. взял в долг у Ермолич Е.А. денежную сумму в размере 28 000 рублей на один месяц (л.д.6). В установленный срок денежные средства Ермолич Е.А. ответчиком возвращены не были.

Как следует из ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств возврата  суммы долга ответчиком в судебном заседании представлено не было, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 28 000 рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В соответствии с.ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 16800 рублей 00 копеек (л.д.6). Расчет проверен судом, обоснован и признан математически верным. Ответчиком самостоятельного расчета суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16800 рубля 00 копеек.

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 544 рублей (л.д.9), расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:     

Исковые требования Ермолич<ФИО> к Жорову <ФИО2> о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Жорова<ФИО> в пользу Ермолич<ФИО> задолженность по договору займа в размере рублей 28000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16800 рубля 00 копеек, расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1544 рублей 00 копеек

Ответчик вправе подать в судебный участок № 105 Краснооктябрьского района города Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же и в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 01.10.2012 года<ДАТА>

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                            Н.В. Панчишкина