Решение по делу № 5-87/2020 от 19.03.2020

Дело № 5-17-87/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «19» марта 2020 годаМировой судья судебного участка №17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 02 марта 2020 года в отношении Ягупова <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область г. Камышин, ул. Балтийская, дом 30, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2020 года, в 00 час. 05 мин., Ягупов В.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 30, будучи постановлением старшего государственного инспектора ВОПС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области № 023224 от 24 октября 2019 года, вступившим в законную силу 06 ноября 2019 года, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, в установленный законом срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, то есть до 10 января 2020 года, административный штраф не уплатил.

Ягупов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает, ходатайств от Ягупова В.В. непоступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

 Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку Ягупов В.В. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин его неявки не имеется, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав. Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В данном случае совокупность указанных условий имеется, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ягупова В.В. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Ягупов В.В. обоснованно привлеченк административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из следующего.

Статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

   Согласно ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

   Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Объективно вина Ягупова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - копией постановления старшего государственного инспектора ВОПС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области № 023224 от 24 октября 2019 года, вступившего в законную силу 06 ноября 2019 года, в соответствии с которым Ягупов В.В. ознакомлен c положениями ст. 32.2 КоАПРФ  об уплате штрафа не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу,

- протоколом об административном правонарушении № 016790 от 25 февраля 2020 года,

- извещением от 12 февраля 2020 года о дате и времени составления в отношении Ягупова В.В. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другими материалами дела об административном правонарушении.

Доказательств уплаты штрафа по постановлению старшего государственного инспектора ВОПС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области № 023224 от 24 октября 2019 года в деле не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, подписаны должностным лицом, в связи с чем, признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и принимаются за основу.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты и времени совершения административного правонарушения не является основанием для признания его в качестве недопустимого доказательства, поскольку в связи с наличием в материалах дела сведений об ознакомлении и получении Ягуповым В.В. постановления должностного лица о назначении административного наказания, а также разъяснении ему положений ст. 32.2 КоАП РФ, указанный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела, дата вступления постановления в законную силу установлена.

На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что вина Ягупова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, его действия верно квалифицированы, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем, оснований для прекращения административного дела за отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

При назначении наказания Ягупову В.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного правонарушения, а также его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд назначает наказание Ягупову В.В. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ягупова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 344401001, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделении Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, № кор/сч. банка получателя платежа 80311601203019000140, ОКТМО 18715000, административный штраф 5-17-87/2020, УИН 0355266600000000000084304.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

       Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Калуженина