Решение по делу № 5-371/2014 от 01.10.2014

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица, ГБУ Центр Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            11 .09.2014 года в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района из  ТО управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  (Роспотребнадзора) поступило дело об административном правонарушении в отношении  юридического лица ГБУ Центра Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленном ведущим специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3>, юридическое лицо ГБУ Центра Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок, не уплатила административный штраф, наложенный постановлением за <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 10000 (десять тысяч) рублей, то есть не представила документ, свидетельствующий уплаты штрафа в соответствии с указанным постановлением. Таким образом, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ

Представитель ГБУ Центра Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <ФИО4> вину ГБУ ЦСОН <АДРЕС> района не признал и пояснил, что он работает руководителем данной организации и наложенный штраф начальником ТОУ Роспотребнадзора в Ахтынском районе Касимовым в размере 10000 рублей не уплачено по той причине, что во первых таких средств в ЦСОН не имеются, во вторых на все указанные нарушения  якобы выявленных в ЦСОН у него имеются оправдательные документы. И эти  документы лежали в его сейфе, а сам он находился в течение 4 месяцев в городе <АДРЕС> где ему сделали операцию на сердце и вот когда недавно он вышел на работу, узнал, что ЦСОН подвергнута к административной ответственности, тогда он с документами поехал в ТОУ Роспотребнадзора  и предъявив документы попросил еще раз проверить, и сегодня вместе с исполняющим объязаности ТОУ Роспотребнадзора Занчаровым М. проверили заново на месте где он ему представил график прохождения медкомиссии работниками ЦСОН, письма которых он направлял в ТОУ Роспотребнадзора с просьбой о быстрой замене медицинских книжек установленного образца за которых  и деньги перечислены в Роспотребнадзор и другие документы представитель Роспотребнадзора сказал, что эти документы  работникам  Роспотребнадзора надо было представить  его исполняющим своевременно  и не было бы никаких протоколов об административном правонарушении, поэтому он просить суд прекратить в отношении ЦСОН дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.  

Представитель ТОУ Роспотребнадзора   в Ахтынском районе Занчаров М. пояснил, что действительно директор ЦСОН <АДРЕС> района <ФИО4> обратился к нему с просьбой еще раз проверить условия работы в ЦСОН <АДРЕС> района, то есть проверить факты, изложенные в постановлении о привлечении ЦСОН к административной ответственности по ст. 6.3 КОАП РФ  и он учитывая. Что <ФИО4> действительно отсутствовал в течение нескольких месяцев на работе то есть болел на месте проверил и установил, что на все требования у руководителя ЦСОН имеются соответствующие, оправдательные документы конкретно перечислят он здесь не будет, но эти документы в его отсутствие исполняющий обязанности руководителя ЦСОН  не представил и поэтому ЦСОН как юридическое лицо была привлечена к административной ответственности. В настоящее время у него каких либо претензий  к ЦСОН не имеется и он просить прекратить в отношении ЦСОН административное преследование.

Суд выслушав объяснение представителя ГБУ Центра Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  <ФИО4> и представителя ТОУ Роспотребнадзора в Ахтынском районе  Занчарова М. находит дело об административном правонарушении в отношении ГБУ Центра Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  подлежавшим прекращению, так первоначально ЦСОН была привлечена к ответственности без основательно так как установлено в суде в постановлении о назначении наказания от <ДАТА4> вынесенной начальником ТОУ Роспотребнадзора  в Ахтынском районе  указано, работники ЦСОН не прошли в 2014 году медицинский осмотр но представителем ЦСОН был представлен график прохождения медицинского осмотра утвержденный  Главой райадминистрации МО <АДРЕС> район где они должны пройти  медосмотр  31 10 2014 года, кроме того, в постановлении говорится, что в процедурном кабинете нет хранилищ для хранения отходов лекарств, но как пояснил представитель Роспотребнадзора, такие хранилища имеются, и они были приобретены у них в конторе Роспотребнадзора. Таким образом, как установлено судом ГБУ Центра Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  была повлечена к административной ответственности за ранее необоснованно и в судебном заседании установлено, что в действиях и бездействиях ЦСОН отсутствует состав административного правонарушения, исходя из этого и мнения представителя ТОУ Роспотребнадзора суд считает административное преследование в отношении ГБУ Центра Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  подлежащим прекращению.

           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное преследование предусмотренное в отношении ГБУ Центра Социального обслуживания населения с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района прекратить.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

                                                                                                                                       <ФИО5>

      

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>

5-371/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ГБУ Центр Социального обслуживания населения с. Рутул
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.10.2014Рассмотрение дела
01.10.2014Прекращение производства
01.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее