№ 5- 423/17ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 11.09.2017г.
Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В., 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.5КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН номер, адрес: <АДРЕС>, пр.<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> замначальника отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Ф.И.О.1 составлен протокол об административном правонарушении номер в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнено в установленный законом срок предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от <ДАТА3>, обязывающее до <ДАТА4> внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и зарегистрировать в установленном порядке в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.5 КоАП РФ.
Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.
Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Предписанием от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом - заместителем начальника Ф.И.О.2, из которого следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, пр.Ю.Пионеров, 166а, комната 1-064 не располагается. В срок до <ДАТА4> предписано внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и зарегистрировать установленном порядке данные в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.
Протоколом осмотра номер от <ДАТА5> составленным старшим государственным налоговым инспектором Ф.И.О.3, согласно которого произведен осмотр ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, пр.Ю.Пионеров, 166а, комната 1-064 установлен факт отсутствия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по указанному адресу.
Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА2> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Протоколом об административном правонарушении номер от <ДАТА2>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - замначальника отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Ф.И.О.1, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнено в установленный законом срок предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от <ДАТА3>, обязывающее до <ДАТА4> внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и зарегистрировать в установленном порядке в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.
Согласно пп. «в» п.1 Федерального закона номер от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица содержаться в едином государственном реестре юридических лиц.
Пуктом 5 ст. 5 Закона номер предусмотрена обязанность юридического лица в течении трех рабочих дней с момента изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сообщить об этом в регистрирующий орган.
Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судья не находит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1░░.19.5░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ 40101810200000010001 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 36701000 ░░░ 1821160303001600140.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.