Решение по делу № 1-44/2012 от 09.07.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ливны Орловской области 09 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Зацепилина Е.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратурыЯкунина М.М.,

подсудимого  Ушакова А А,

защитника - адвоката  Занина А.И.,  представившего  удостоверение <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>

потерпевшей  <ФИО1>,

при секретаре Овсянниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка  уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства  по обвинению         

Ушакова А А,

<ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА11> около 16-00 час. Ушаков Александр Алексеевич,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь  в зале своей квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,   в ходе  ссоры с  находящейся там же  матерью <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>,  действуя на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, приблизился к ней на расстояние удара и умышленно  нанес ей один удар ладонью правой руки в область левой щеки, от чего <ФИО1> упала на пол на левый бок. После чего Ушаков А.А., продолжая свои преступные действия,  и имея умысел на причинение вреда здоровью <ФИО1>, подошел к лежащей на полу  матери  и  умышленно нанес <ФИО1>   несколько ударов ногами в область правого бока и правой руки, от чего <ФИО1> почувствовав  резкую боль в области правого бока,  закричала от боли.  Указанными действиями  Ушаков А.А. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде  перелома  7-8 ребер справа, двух кровоподтеков  правого плеча. Повреждения в виде переломов 7-8 ребер справа влекут длительное расстройство здоровья сроком более трех недель и по  данному признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Кровоподтеки  правого плеча не влекут  кратковременного расстройства здоровья и по тяжести вреда здоровью не квалифицируются. Свои преступные действия Ушаков А.А  прекратил самостоятельно и с места преступления скрылся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ушаков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый Ушаков А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенным в обвинительном акте,  а также с данной органом дознания юридической оценкой.

Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Ушаков А.А. поддержал.

            В судебном заседании установлено,  что требования ст. ст. 314-315 УПК РФ,  по делу соблюдены: государственный обвинитель,  защитник,  потерпевшая <ФИО1>  на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, санкция ст. 112 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, необходимые условия для применения по настоящему делу особого порядка судебного разбирательства, имеются.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому  Ушакову А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия  подсудимого  Ушакова А.А.  суд   квалифицирует  ст. 112 ч.1 УК РФ - как умышленное  причинение средней тяжести вреда здоровью,  не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,  указанных  в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, поскольку  Ушаков А.А.  осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, на почве личных неприязненных отношений причинил потерпевшей <ФИО1>   телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Учитывая, что действующая редакция Уголовного кодекса РФ ухудшает положение подсудимого, действия Ушакова А.А. подлежат квалификации по ст. 112 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. При избрании вида и размера наказания подсудимому Ушакову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против личности, относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным, личность виновного, который судим за совершение умышленных преступлений против собственности средней и небольшой тяжести, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности (2 раза - за совершение мелкого хулиганства, 1 раз - за распитие спиртных напитков в общественном месте), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, вину в совершении указанного выше преступления признал. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и, к» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении у подсудимого, явку с повинной, с которой подсудимый обратился в МО МВД РФ «Ливенский» и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей, причиненных в результате преступления.Обстоятельством,  отягчающим наказание подсудимому,  в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку  Ушаков А.А.  имеет  непогашенную судимость по приговору   от <ДАТА5> 

С учетом рецидива преступлений суд наказание  подсудимому назначает с учетом правил, предусмотренных  ч.2 ст.68 УК РФ.

            При этом оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело по обвинения Ушакова А.А. рассматривается  в особом порядке судебного  разбирательства, наказание подсудимому Ушакову  А.А.   должно быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ,  и не должно превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 112 УК РФ.

С учетом фактических  обстоятельств  совершения   преступления,    данных о личности подсудимого, приведенных выше, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,   учитывая, что Ушаков А.А.  в период условно-досрочного  освобождения совершил умышленное преступление,  направленное против личности,  по истечении 9 дней после освобождения из мест лишения свободы,принимая во внимание очевидную недостаточность ранее назначенного Ушакову А.А.  наказания  для предупреждения им новых преступлений, суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого Ушакова А.А.  возможно в условиях временной изоляции его от общества,  поэтому   считает необходимым назначить ему наиболее  строгий  вид наказания,  предусмотренный санкцией ст. 112 ч. 1 УК РФ, - в виде  лишения свободы.  При этом суд не  находит  оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что Ушаков А.А. совершил  преступление  в период условно-досрочного  освобождения,  суд в   соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение  по приговору суда от  <ДАТА8>

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний. 

При  определении вида  исправительного учреждения  для отбывания наказания  суд руководствуется  ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ,  и с учетом рецидива преступлений, местом отбытия наказания Ушакову А.А.  должна быть определена исправительная колония строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, Ушакову А.А.  меру пресечения необходимо изменить - на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и  срок отбытия наказания   исчислять с <ДАТА2>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ушакова А А виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.112  ч. 1 УК РФ  в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и назначить ему наказание в виде 1 года  3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 18.11.2010г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от<ДАТА6>)  в отношении Ушакова А Аотменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Ушакову А А по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> (с учетом постановления   <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>)  в виде 4 месяцев  лишения свободы и окончательно назначить Ушакову АА   наказание в виде 1 (Одного) года 7 (Семи) месяцев  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.

Меру  пресечения  Ушакову А А  до вступления приговора  в законную  силу изменить  - на заключение под стражу,   взяв   Ушакова А.А.  под стражу  в зале суда  и срок отбытия наказания  исчислять с  <ДАТА1>.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.Мировой судья                                         Е.В. Зацепилина