Дело № 2-618/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калуга 15 сентября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области Радецкая А.В.,
при секретаре Кочановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Терещенковой Т.В.1 к индивидуальному предпринимателю Евтееву Е.В2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
09 января 2014 года истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Евтееву Е.В2 о защите прав потребителей.
Истец, будучи своевременно извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебные заседания, назначенные на 01 и 15 сентября 2015 года, сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежавшим образом, не просил о рассмотрении дела по существу в отсутствии не явившейся истицы.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░