Решение по делу № 2-675/2012 от 02.08.2012

Решение

Именем Российской Федерации

Именем Российской Федерации «22» _августа_ 2012г.

И.о. мирового судьи судебного участка №  _108 Спасского района Приморского края ___

                                                           (наименование района, города, субъекта РФ)

______________________________Бовсун В.А. __________________________

(фамилия, инициалы мирового судьи)

при секретаре __Бложко С.Л. _____________________________________________

рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Вильчинской Л.И., Вильчинскому С.А., Вильчинской Д.С., проживающим в с.  Спасского района Приморского края по ул.       , д. 00, кв. 00 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

            КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Вильчинской Л.И., Вильчинскому С.А., Вильчинской Д.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией, подтверждаемые фактом подключения их квартиры к присоединённым инженерным сетям. Ответчикам, проживающей по адресу: с.     Спасского района Приморского края по ул.          , д. 00, кв. 00 оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией их квартиры.

            Однако, в нарушение условий договора, ответчики своевременно не оплачивали полученные коммунальные услуги и имеют задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с декабря 2011 года по июнь 2012 года в размере  8330 руб. 23 коп.

Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потреблённую тепловую энергию, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, была начислена неустойка за задержку платежа в размере 298 руб. 08 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с декабря 2011 года по июнь 2012 года в размере  8330 руб. 23 коп.,  неустойку в размере 298 руб. 08 коп., госпошлину,  уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 9028 руб. 31 коп.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает.

            Ответчик Вильчинская Л.И. судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

Мировой судья находит необходимым и возможным слушать дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Доводы истца подтверждаются расчётом задолженности квартиросъёмщика по оплате за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2011 года по июнь 2012 года.

  Согласно поступивших сведений ответчик Вильчинская Д.С. - 00.00.2004 года рождения, является несовершеннолетней. 

На основании ст. 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцать лет.

Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Права и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено Федеральным Законом.

Учитывая, что по общему правилу несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет не могут своими действиями приобретать и осуществлять субъективные права или нести обязанности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги  с ответчика Вильчинской Д.С. необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.

            В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пенёй) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья -

Р Е Ш И Л :

            Иск КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к  Вильчинской Л.И., Вильчинскому С.А., Вильчинской Д.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Вильчинской Л.И., Вильчинского С.А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за оказанные коммунальные услуги энергию за период  с декабря 2011 года по июнь 2012 года в размере  8330 руб. 23 коп., неустойку в размере 298 руб. 08 коп., а всего взыскать 8628 руб. 31 коп.

Взыскать с Вильчинской Л.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» госпошлину,  уплаченную при подаче иска, в размере 200 руб. 00 коп.

            Взыскать с Вильчинского С.А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» госпошлину,  уплаченную при подаче иска, в размере 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Спасский районный суд  через мирового судью в одного месяца.

Мировой судья                                                                В.А. Бовсун