ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ливны 5 октября 2016 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.,
при секретаре Овсянниковой С.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Краснова А.Ю.,
подсудимого Макарова С.Н.,
защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов №2 Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению:
Макарова С.Н.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Макаров <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в жилой комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры, произошедшей между ним и находящейся там же его бывшей женой - <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений к последней, имея умысел на угрозу убийством, предварительно взяв со стола в правую руку нож, не относящийся к категории холодного оружия, приблизился к <ФИО1> на расстояние вытянутой руки. После чего, продолжая свой преступный умысел, Макаров С.Н., высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы « Я тебя убью, зарежу, ты не должна жить!» стал размахивать из стороны в сторону ножом. Тем самым <ФИО1> создал обстановку, явно выражающую его намерение лишить <ФИО1> жизни, а та в свою очередь очень сильно испугалась за свою жизнь и восприняла угрозу как реальную для своей жизни и здоровья. Свои преступные действия Макаров С.Н. прекратил самостоятельно, после чего с места преступления скрылся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Макаров С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Макаров С.Н. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Макаров С.Н. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Макаровым С.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
Защитник Дорохина Т.Н. согласна на постановление приговора в отношении Макарова С.Н. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшая <ФИО1>, на рассмотрение уголовного дела в отношении Макарова С.Н. в особом порядке судебного разбирательства, согласна.
Государственный обвинитель Краснов А.Ю. против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражал. Выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Макарова С.Н. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Макарову С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, является обоснованным.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Макаров С.Н. осознавая общественную опасность своих действий, угрожал <ФИО1> убийством, взяв со стола в правую руку нож, приблизился к <ФИО1> на расстояние вытянутой руки и высказывая в её адрес слова угроз: « Я тебя убью, зарежу, ты не должна жить!», размахивал ножом из стороны в сторону, тем самым создал обстановку явно выражающую его намерение лишить <ФИО1> жизни, а последняя восприняла данную угрозу как реальную для своей жизни и здоровья .
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного Макарову С.Н. обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ квалифицирующий признак «или причинением тяжкого вреда здоровью», поскольку Макаров С.Н. угрожал потерпевшей именно убийством, и она восприняла данную угрозу как реальную для своей жизни, а не причинением тяжкого вреда здоровью.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого.
Макаров С.Н. ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Также суд учитывает, что подсудимый свою вину признал, раскаялся в содеянном, и признает данные обстоятельства, смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Макарова С.Н., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Макаров С.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением в отношении него наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-312, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макарова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Макарову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в силе.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Дрогайцева И.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>