Решение по делу № 2-2096/2017 от 06.10.2017

Дело 2- 2096/17 г

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

                            06. 10 2017 года                                                    г. Махачкала.

                  Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района

г. Махачкалы, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2> о взыскание незаконно полученного страхового возмещения,  

                                                     УСТАНОВИЛ:

            ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилась в суд с иском к <ФИО2>. о взыскании незаконно выплаченного страхового возмещения, указывая, что 13 января 2017 г. в адрес  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП от 12.12.2016 г. обратился представитель <ФИО2> по нотариальной доверенности, выданный потерпевшим <ФИО3>, доверенность выдана 15.12.2016 г. с правом получения денежных средств. 21 марта 2017 года на банковские реквизиты <ФИО2> Ш,И. было  перечислено страховое возмещение в размере 50000 рублей. Однако на момент выплаты и перечисления страхового возмещения Страховщику не был известен факт об распоряжении об отзыве нотариальной доверенности, которое было осуществлено 6 марта 2017 года. В связи с изложенным ответчик на дату перечисления страхового возмещения уже   не имел законных оснований на получение страховой выплаты.

Просит взыскать указанную сумму и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Истец просил дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился.

         Руководствуясь ст. 330, 363  ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

                                                       РЕШИЛ:

          Иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2>  удовлетворить.

           Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незаконно полученное страховое возмещение  в размере 50000 рублей и компенсировать государственную пошлину в размере 1700 рублей, а всего взыскать 51700 рублей. 

В соответствии с 3-5 СТ. 199 ГПК РФ мировой судья разъясняет сторонам:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение с уда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие  деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

       Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от  лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.  

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течение месяца, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью со дня вынесения.

          Мировой судья                                                                                     Дадаева Н.Ш.

Отпечатано в совещательной     комнате.