Решение по делу № 5-73/2016 от 07.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 07 февраля 2016 года с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении Рожкова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,      

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в 10 часов  00 минут,  у дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>,  с. <АДРЕС>, Рожков <ФИО>., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Рожкова <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

 В судебном заседании  Рожков <ФИО>. вину признал.

   Вина Рожкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 14 <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>,  в 10 часов  00 минут,  у дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>,  с. <АДРЕС>, Рожков <ФИО>., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Рожкова <ФИО>  выявлено состояние алкогольного опьянения тяжелой  степени.

- Протоколами опросами свидетелей  <ФИО4>,   <ФИО5>, показавших, что <ДАТА3>,  в 10 часов  00 минут,  у дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>,  с. <АДРЕС>, Рожков <ФИО>., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Рожкова <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Рожкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

       Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

            Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по Самарской области г. Самара, Постановление № Ш321 , идентификатор_________

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

Мировой судья                                                                                                            Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-73/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рожков И. В.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.02.2016Рассмотрение дела
07.02.2016Административное наказание
18.04.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
07.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее