Решение по делу № 5-20/2019 от 23.01.2019

ДЕЛО № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                    <АДРЕС> тел.<НОМЕР>                                                                   

Мировой судья  судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Нестеренко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КРФоАП)  в отношении:

Плешкова Романа Васильевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (данные о личности установлены по паспорту), работающего в ДСПМК «<АДРЕС>, механизатором, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.12 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Плешков Р.В. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в нарушение п. 2.3.2 ПДД указанного числа около <ДАТА> управлял автомобилем ВАЗ 21099 гос.рег.знак <НОМЕР> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края двигался по <АДРЕС> со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), такие действия (бездействие) Плешкова Р.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Плешков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Плешкову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в материалах дела, пояснил, что употреблял спиртное вечером <ДАТА4>, а на утро <ДАТА3> управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования отказался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Плешкова Р.В. состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что Плешков Р.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, и подтверждает законность требований сотрудника полиции.

           Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями предъявляемыми нормами КРФоАП.

Вина Плешкова Р.В. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением Плешкова Р.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции, сведениями о выданных водительских документах (карточкой операции с ВУ), списком нарушений, DVD-диском с видеозаписью составления административного материала в отношении Плешкова Р.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с использованием видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них в целом отражены.

Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Плешков Р.В. лично подписал вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ему правонарушением.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении материалов в отношении Плешкова Р.В. не установлено, в связи с чем, судья признает представленные доказательства в их совокупности допустимыми и достаточными для установления вины Плешкова Р.В. в инкриминируемом ему деянии.

Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5  КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плешкова Р.В., судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Исследовав все обстоятельства дела и, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плешкова Романа Васильевича, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: <НОМЕР> отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН:<НОМЕР>

Взыскатель: Представитель государства - ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дата регистрации юридического лица <ДАТА7>

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет  ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           А.А. Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>