Решение от 21.09.2021 по делу № 5-450/2021 от 21.09.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> Вавилова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, в/у 9912 423910, зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС> пр., д. 61, кв. 15, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 76 АВ <НОМЕР>, составленному инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО1> <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. у дома 34А по ул. 2-ая Ляпинская в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Форд Фокус, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния и  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений либо ходатайств не представил. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в деле имеются необходимые данные о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 76 АВ <НОМЕР>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 76 АО <НОМЕР>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> АА <НОМЕР> и чек распечаткой к нему, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (результат - 0,175 мг/л), рапортом, сведениями о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями  КоАП РФ.  Возражений по процессуальным документам лицом не представлено.  Оснований им не доверять у суда не имеется.

Таким образом, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.     

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.  

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5,  29.9, 29.10, 30.3  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░/░ 03100643000000017100, ░░░ ░░░░ 017888102, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░/░░░░░ 78701000, ░░░: 18811601123010001140, ░░░ 18810476210030017463.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░