Решение по делу № 5-62/2015 от 15.12.2015

Дело №5-62/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» декабря 2015 года                 с. Корткерос, ул. Советская д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казакевич Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Казакевич Р.В, <дата> года рождения, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

из протокола <адрес> об административном правонарушении, составленного <дата> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО2 по <адрес> ФИО4, следует, что <дата> в 23 часа 05 минут в <адрес>, около <адрес> по ул. <адрес>, Казакевич Р.А., находясь в патрульной автомашине при составлении административного протокола, вышел из нее и попытался убежать, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению их служебных обязанностей.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Казакевич Р.А.. суду пояснил, что с правонарушением согласен, раскаивается в содеянном. Нахъодился в патрульной машине, где в отношении него составлялся протокол за управление машиной в состоянии алкогольного опьянения. Вышел попить воды, а потом стал убегать и забежал в дом к своему дяде. Там был обнаружен сотрудником полиции и препровожден в патрульную машину. Согласен с тем, что правонарушение было совершено в 23 часа 05 минут.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к убеждению, что вина Казакевич Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Содержание рапорта инспектора ДПС О ГИБДД ОМВД России «Корткеросский» ФИО4 аналогично изложенному в протоколе об административном правонарушении, а также полностью согласуется с объяснениями Казакевич Р.А.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 5 - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; в соответствии с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 13 Закона сотрудники полиции вправе патрулировать населенные пункты и общественные места; в соответствии с п. 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; в соответствии с п. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина.

Таким образом, судом установлено, что сотрудник полиции ФИО4 находился при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя производство по административному делу о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно списку нарушений, в отношении Казакевич Р.А. <дата> составлено два протокола об административных правонарушениях – по ч.1 ст. 12.8 и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Убегая от сотрудников полиции при составлении ими административного протокола, Казакевич Р.А. препятствовал им исполнять свои служебные обязанности.

Суд приходит к выводу, что вина Казакевич Р.А. доказана, его действия необходимо квалифицировать как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении Казакевич Р.А. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Казакевич Р.А., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение Казакевич Р.А. административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицается им самим.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Казакевич Р.А, <дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Республике Коми (МВД РК)

Счет – 40101810000000010004

ИНН - 1101481581

Наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России

БИК – 048702001

КБК 18811690010016000140

Код ОКТМО 87616000

КПП 110101001

Наименование платежа – административный штраф по протоколу <адрес> <дата>.

После уплаты штрафа квитанцию необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд.

Судья                                     Мокрецов В.А.

5-62/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Казакевич Р.А.
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Мокрецов Валерий Александрович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kortsud.komi.sudrf.ru
15.12.2015Передача дела судье
15.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.12.2015Рассмотрение дела по существу
15.12.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.12.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
15.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее