cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-574/2015

Решение от 26.08.2015 по делу № 5-574/2015 от 05.08.2015

Удалить персональные данные

№ ____________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                      26 августа  2015 года.

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Середыч С.М.,  расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:

Бондаренко Н.В., 00.00.00 года рождения, уроженки  с. ___________, Спасского района Приморского края,   гражданки РФ, проживающей  и зарегистрированной  по адресу: с. ____________, Спасского района Приморского края,  __________, д.00, кв.00, согласно материалов дела  не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2015 в 19 часов 30 минут Бондаренко Н.В.  находясь на водоеме расположенном в 00 км от с. ______________, Спасского района Приморского края без соответствующего разрешения сорвала один цветок  Лотоса Комарова (Дальневосточный Лотос) занесенного в  Красную книгу России и Приморского края, чем нарушила положения ст. 8.35 КоАП РФ. 

В судебное заседание Бондаренко Н.В.  явилась. Вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что сорванное растение является Лотосом Комарова (Дальневосточный Лотос) занесенным в  Красную книгу России и Приморского края.

Вина  Бондаренко Н.В.  в совершении  административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении  ПК-2 №0101147 от  30.07.2015, протоколом осмотра места происшествия, объяснением правонарушителя.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях  Бондаренко Н.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35  Кодекса РФ об административных правонарушениях - как уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств  отягчающих ответственность судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством  по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

         Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи ст. 8.35  КоАП РФ.

            На основании ст. 8.35  руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.4.1. ░.1  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░») ░░░ 2510008804 ░░░ 251001001 ░░░░░ 05720000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010002 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 040507001 ░░░ 18811690040046000140  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░-2 №0101147 ░░  30.07.2015.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                               

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░