Решение по делу № 2-1801/2015 от 01.12.2015

Дело № (…)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

1 декабря 2015 года                                                                                                       г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В.,  исполняющий  обязанности  мировой   судья  судебного участка № 3  г. Энгельса Саратовской области,

при секретаре Абдулиной З.Р.,

с участием представителя истца Зотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс деньги-С» к Михайловой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

            общество с ограниченной ответственностью «Экспресс деньги-С» (далее, ООО «Экспресс деньги-С») обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований, с учетом уточнений, указав, что **.**.** года между ООО «Экспресс деньги-С» и ответчиком был заключен договор займа № …, по условиям которого общество передало Михайловой Т.В. денежные средства в размере 3000 рублей, со сроком возврата до **.**.** года. Ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства и начисленные на них проценты в общей сумме 3840 рублей в установленный в договоре срок. Однако **.**.** года ответчик сумму займа не возвратила, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3000 рублей, проценты по договору за период с **.**.** года по **.**.** года в размере 840 рублей, проценты по договору займа за период с **.**.** года по **.**.** года в размере 45900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1693 рубля 79 копеек.  

В судебном заседании представитель истца Зотова О.В. полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Михайлова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражения на исковые требования не представила.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что **.**.** года между ООО « Экспресс деньги-С» и Михайловой Т.В. был заключен договор займа № …, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3000 рублей, со сроком возврата не позднее **.**.** года (л.д. …).

В соответствии с п. 1.2 указанного выше договора на сумму займа начисляются проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу в срок, указанный в           п. 2.2 настоящего договора.

Согласно п. 2.4 договора общая сумма займа и процентов составляет 3840 рублей.

При заключении договора Михайлова Т.В. была ознакомлена и согласна с условиями займа, что подтверждается ее личной подписью, таким образом, приняв на себя все права и обязанности, предусмотренные договором займа.

           На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В нарушение условий договора ответчик не погасил сумму задолженности и начисленных на нее процентов.

Исходя из положений ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

           Вопреки указанным выше требованиям закона Михайловой Т.В. не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своего обязательства перед ООО «Экспресс деньги-С».

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в установленный срок, он с **.**.** года выплачивает займодавцу 4 % от суммы займа за каждый день пользования займом вплоть до срока фактического возврата займа. Не начисляются и не взыскиваются проценты за просрочку по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, за период с **.**.** года по **.**.** года Михайлова Т.В. обязана уплатить истцу проценты в общем размере 45900 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности Михайловой Т.В. перед ООО «Экспресс деньги-С», ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа и является правильным, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

 В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс деньги-С» удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс деньги-С» задолженность по договору займа   № … от **.**.** года в размере 3000 рублей, проценты за период с **.**.** года по **.**.** года в размере 840 рублей, проценты за период с **.**.** года по **.**.** года в размере 45900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1693 рубля 79 копеек, а всего 51433 (пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать три) рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                             Н.В. Григорьева