Решение от 28.10.2015 по делу № 5-424/2015 от 28.10.2015

                                                                                     Дело № 5-115-424/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград 28 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В., рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 35,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неповиновалось законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2015 г.  на юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    направлялось уведомление об обеспечении явки своего представителя к 11 час. 00 мин. 07 октября 2015 г., а в случае несвоевременного получения данного уведомления, повторно явиться к 10 час. 00 мин. 16 октября 2015 г.  по адресу: гор. Волгоград, ул. Дегтярева, д. 35, для проведения плановой проверки. В установленный срок законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по указанному адресу не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил.

Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес судебного участка, в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. Учитывая, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о том, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)), муниципальный контроль.

Виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

        - уведомлением от 18 сентября 2015 г., согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо обеспечить присутствие законного представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту нахождения юридического лица по адресу: гор. Волгоград, ул. Дегтярева, д. 35  к 11 час. 00 мин. 07 октября 2015 года, а в случае несвоевременного получения данного уведомления, повторно явиться к 10 час. 00 мин. 16 октября 2015 г. для проведения проверки территории и используемых при осуществлении деятельностиООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «зданий, строений, сооружений, помещений и иных объектов» (л.д. 12);

- протоколом об административном правонарушении № 18/1989-10-15 от 08 октября 2015 г., из которого следует, что 18 сентября 2015 г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлялось уведомление, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо обеспечить присутствие законного представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту нахождения юридического лица по адресу: гор. Волгоград, ул. Дегтярева, д. 35  к 11 час. 00 мин. 07 октября 2015 года,  а в случае несвоевременного получения данного уведомления, повторно явиться к 10 час. 00 мин. 16 октября 2015 г.  для проведения проверки территории и используемых при осуществлении деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «зданий, строений, сооружений, помещений и иных объектов».  В указанное время, по указанному адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечило явку своего законного представителя, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представило.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неповиновалось законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, в связи с чем, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь часть. 1 статьи 19.4.1, статьями 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 3442103030, ░░░ 344201001, ░░░░░ 18701000, ░░░ 041806001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 81411690040040000140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░,                            <░░░░░░░░░░>,                      ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>