Решение по делу № 5-1432/2013 от 17.09.2013

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                17 сентября 2013 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего  в  <АДРЕС> «а»  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

        (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                            У С Т А Н О В И Л :

       09.09.2013г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>  по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Ахмедхановым Ш.Г..

        Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР>от 19.07.13 года  <Ф.И.О.1> на <НОМЕР> км. ФАД «<АДРЕС>» 19.07.2013г. примерно в   14 час. 49 мин. управляя автомашиной Лифан 214813  за  госрегзнаками   <НОМЕР> рус совершил нарушение, предусмотренное  п. п.1.3 и 11.4 ПДД, т.е. управляя транспортным средством выехал на полосу встречного движения в зоне распространения действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен»  и ехал по встречному движению, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. Так же был произведен звонок на его мобильный номер телефона <НОМЕР>, где было сообщено о времени и месте рассмотрения дела. <Ф.И.О.1> так же было устно сообщено работниками суда в приемной суда о времени рассмотрения, когда он являлся на суд.

         Приглашенный не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

 Изучив материалы дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

         В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Факт совершения <Ф.И.О.1> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении,  фотоснимками  с фиксацией нарушения

        Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .

      Таким образом, действия <Ф.И.О.1> правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола  и временное разрешение в виду отказа,. В рапорте инспектора ДПС зафиксировано, что он отказался расписываться и получать их.

         В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении <Ф.И.О.1> не даны объяснения.   

         Также, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков отчетливо видно, что автомашина Лифан за   госрегзнаками <НОМЕР> рус, под управлением <Ф.И.О.1>  совершила обгон с выездом на встречную полосу с пересечением сплошной полосы дорожной разметки в период времени 14 ч. 49 мин. 56сек  19.07.13г.  

         Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что <Ф.И.О.1> совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

        Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Вод. удостоверение <НОМЕР> направить в  ОГИБДД ОВД по Каякентскому району РД для хранения.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Мировой   судья                                                                                                     Алибеков Г.К.