Решение по делу № 1-32/2011 от 27.07.2011

Дело № 1-12-32/2011 г.                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 27 июля 2011 года.Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачевского района Волгоградской области помощника прокурора Галанина Г.Т.,

подсудимого Журавлева С.С., защитника Никулина А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 18 июля 2011 года,

при секретаре судебного заседания Ионкиной С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ЖУРАВЛЕВА С.С., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев С.С. совершил злостное уклонение от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах.

Журавлев С.С., являясь отцом несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, обязан согласно судебного приказа № 2-12-1656/2009 от 30.10.2009 года, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области выплачивать денежные средства на ее содержание в размере 1/4 части от всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО2>, начиная с 26.10.2009 года и до совершеннолетия дочери. Журавлев С.С., зная о решении суда о том, что обязан выплачивать алименты, имея прямой умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая наступление общественно-опасных последствий, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности 31.12.2010 года и 12.05.2011 года, алименты не выплачивает, нигде не работает, иной материальной помощи на содержание дочери <ФИО1> не оказывает. По состоянию на 20.06.2011 года задолженность по алиментам составляет 84 644 рубля 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый Журавлев С.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Галанин Г.Т. в судебном заседании, и потерпевшая <ФИО2> в письменном заявлении, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Журавлеву С.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Журавлева С.С. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Журавлева С.С. следует квалифицировать по части 1 ст. 157 УК РФ, по признаку - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Назначая вид и размер наказания Журавлеву С.С., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывается также личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Журавлева С.С., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Журавлева С.С., мировым судьей не установлено.

Указанные обстоятельства, личность подсудимого ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением небольшой тяжести, приводят мирового судью к выводу о возможности исправления Журавлева С.С. с назначением ему наказания в соответствии с санкцией части 1 ст. 157 УК РФ, как не имеющему постоянного (основного) места работы в виде исправительных работ, без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ,

мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Журавлева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Журавлеву С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в ШЕСТЬ месяцев. 

Возложить на Журавлева С.С. дополнительные обязанности:

- встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания;

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Журавлева С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, как то: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                        Бурденко П.Ю.