Решение по делу № 4-906/2017 от 06.10.2017

Дело № 4 - 906

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 06 октября 2017г

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                                 Башлачёва Елена Игоревна,  

        Рассмотрев  в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Володина <ФИО1>, <ДАТА2>

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  КоАП РФ.

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать показания в суде.

        Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Володин Д.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

        Володин Д.А., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в установленные сроки.   

        Володин Д.А. вину признал, пояснил, что действительно не уплатил штраф в установленные сроки. Каких либо мер к уплате штрафа не предпринимал.   

        Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, копией постановления об административном правонарушении, которое лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, которое вступило в законную силу <ДАТА4> (срок уплаты до <ДАТА5>), сведениями об отсутствии поступлений по уплате штрафа.

        Как установлено по материалам дела постановление об административном правонарушении было получено лично.  

        Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется, обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

        В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

        В силу ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, все обстоятельства влияющие на ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что правонарушитель привлекался к административной ответственности, не желал уплачивать в установленные законом сроки штраф, каких либо мер по уплате штрафа не предпринимал, нигде не работает, применение иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагаю назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции статьи.  

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Володина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Мировой судья                                                                                                         Е.И. Башлачева