ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село Исаклы 09 августа 2017 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н., с участием:
государственного обвинителя -прокурора Исаклинского района Решетникова Д.В.
подсудимого Смирнова П.И.;
защитника Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 4.08.2017
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Сидоровой М.В.,
рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Смирнова П.И., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов П.И. обвиняется в том, что он 10 июля 2017 года днем находился в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС>. Примерно в 10 час. 30 мин. Смирнов П.И. в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей <ФИО1>, имея цель оказать устрашающее воздействие бросил на пол в направлении к стоящей <ФИО1> стеклянную пепельницу, которая от удара разбилась. Испугавшись действий Смирнова П.И. <ФИО1> выбежала из дома. Продолжая свои преступные действия Смирнов П.И. выбежал за сожительницей во двор, где взял деревянную палку стал к ней приближаться, высказывая угрозу убийством. Учитывая агрессивное состояние Смирнова П.И. и характер его действий, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, Смирнов П.И. обвиняется в том , что своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова П.И. в связи с примирением и заглаживания подсудимым причиненного вреда.
Подсудимый Смирнов П.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова П.И.
Судья считает, что органами дознания действия Смирнова П.И. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Смирнов П.И. впервые совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, возражений против прекращения производства по делу по нереабилитирующему основанию не имеет
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░