Решение по делу № 5-191/2021 от 18.05.2021

Дело № 5-191\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2021 года                                                                                                                  г.Рыбинск

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Соколова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  КоАП  РФ, в отношении  Григорьева Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому  Григорьев А.Е. <ДАТА3>  в 08 час. 23 мин.  по адресу: г.Рыбинск, <АДРЕС>,  являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Григорьев А.Е., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии с положениями  ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Григорьева А.Е., управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в совершении  <ДАТА3>  в 08 час. 23 мин.  по адресу: г.Рыбинск, <АДРЕС>,  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, а именно, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Григорьевым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Григорьев А.Е. был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения, видеозаписью к нему;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, бумажным носителем и видеозаписью к нему ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления Григорьева А.Е. на медицинское освидетельствование послужило наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью к нему;

-актом медицинского освидетельствования № <НОМЕР> от <ДАТА4>; 

- рапортом сотрудника полиции;

- иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела,   признаны  мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода  о виновности Григорьева А.Е. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила),  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, то есть существенным для применения данной нормы  является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ).

Законным основанием для направления Григорьева А.Е. на медицинское освидетельствование послужил наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Признаки опьянения Григорьева А.Е.,  как водителя транспортного средства, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта,  что согласуется с требованиями п.3 вышеназванных Правил.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: отказа свидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 данного Порядка; фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в журнале и в пункте 17 акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Из содержания пунктов 13.1 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> N <НОМЕР> следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Григорьева А.Е. составила - 0,41 мг/л (в результате первого исследования), второе исследование не проводилось, от сдачи биологического объекта для химико-токсикологических исследований Григорьев А.Е. отказался, о чем врачом  Рыбинского отделения ГБУЗ ЯО "Ярославская областная клиническая наркологическая больница " в указанном акте сделана соответствующая запись, а также в соответствии с  пунктом 19 Порядка отказ Григорьева А.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в пункте 17 акта.

В силу вышеизложенного, мировой судья находит доказанным  факт невыполнения  водителем Григорьевым А.Е. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Его действия  правильно  квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении  составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Григорьеву А.Е.,  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, а также  личность виновного.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Григорьева А.Е., не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд, считает  необходимым и целесообразным назначить  Григорьеву А.Е. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.     

            Руководствуясь  ст.ст. 4.1-4.3, 29.9 -29.11, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Григорьеву А.Е., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Григорьеву А.Е., что что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления  настоящего постановления в законную силу, он обязан сдать все имеющиеся у него соответствующие водительские  удостоверения  в ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                           И.А.Соколова