Решение от 16.07.2021 по делу № 5-355/2021 от 16.07.2021

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, Черновицкая, д. 1/77, кв. 26, гражданина РФ, со средним специальным образованием,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10 часов 17 минут <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. 4-я Линия, <АДРЕС>, из магазина «Пятерочка» путем кражи совершил тайное хищение товара, а именно: рестория шашлык свиной лук Кат. Б охл. массой 3.907 кг на сумму 742 рубля 37 копеек, и ОМПК шашлык из свинины массой 3.975 кг на сумму 758 рублей 91 копейку. Данный товар он вынес из магазина через входную автоматическую дверь, в том момент, когда в магазин зашел очередной покупатель. Далее <ФИО2> распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, а именно продал прохожим. Сумма причинённого материального ущерба предприятию ООО «Агроторг» составляет 1501  рубль 28 копеек. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не работает, находится в тяжелом материальном положении и в случае назначения судом наказания в виде штрафа, оплатить его не сможет.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд определил в силу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 0000813 от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 10 часов 17 минут <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. 4-я Линия, <АДРЕС>, из магазина «Пятерочка» путем кражи совершил тайное хищение товара, а именно: рестория шашлык свиной лук Кат. Б охл. массой 3.907 кг на сумму 742 рубля 37 копеек, и ОМПК шашлык из свинины массой 3.975 кг на сумму 758 рублей 91 копейку. Данный товар он вынес из магазина через входную автоматическую дверь, в том момент, когда в магазин зашел очередной покупатель. Далее <ФИО2> распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, а именно продал прохожим. Сумма причинённого материального ущерба предприятию ООО «Агроторг» составляет 1501  рубль 28 копеек. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены и понятны. <ФИО2> с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

 Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА5> от <ФИО4> о краже товара;

- заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО5> в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о привлечении к ответственности за хищение незнакомого ей мужчины;

- объяснениями директора магазина «Пятерочка» <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которым она работает в указанном магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 4-я Линия, <АДРЕС>. Находясь на рабочем месте по камерам видеонаблюдения <ДАТА5> видела, как в магазин зашел неизвестный молодой человек, подошел к прилавку, где хранится шашлык и берет оттуда 3975 кг шашлыка из свинины на сумму 758 рублей 91 копейка и 3907 кг рестория шашлык свиной лук на сумму 743 рубля 37 копеек, после чего покинул магазин, не оплатив товар;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА5> в 10 часов 17 минут он посетил магазин «Пятерочка», расположенный по алресу:г. <АДРЕС>, ул. 4-я Линия, д. 66, с целью похитить товар. В дальнейшем похищенный товар я намеривался продать за меньшие деньги и на вырученные деньги купить все, что ему необходимо, именно: сигареты и алкоголь. Сигареты похитить очень сложно, так как они продаются только на кассе, а алкоголь продается у кассы навиду у продавцов. В помещении магазина он выбрал товар, а именно, взял два ведра шашлык свиной лук Кат. Б охл. массой 3.907 кг и два ведра ОМПК шашлык из свинины массой 3.975 кг. Далее он положил четывре ведра шашлыка в корзину для товаров и вышел из магазина через входные автоматические двери в тот момент, когда входные двери открылись и в магазин зашел очередной покупатель. На улице прохожему он предложил купить похищенный им товар. Четыре ведра шашлыка  он продал за 1000 рублей;

         - протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, 4-я Линия, <АДРЕС>;

- фототаблицей;

- справкой об ущербе от <ДАТА5>;

- инвентаризационным актом от <ДАТА5>;

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии 78 № 007462182;

- уставом ООО «Агроторг»;

- доверенностью ООО «Агроторг»<НОМЕР> от <ДАТА7> на имя <ФИО6> А.В.;

- сведениями из информационной базы данных об административных правонарушениях, совершенных <ФИО2> В.М..

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Совокупность добытых доказательств дает суду основание считать вину <ФИО2> установленной и правильно квалифицированной по ч.2 ст. 7.27. КоАП РФ, т.е. - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих вину суд, учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административное наказание судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, а также материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░