ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.06.2021 года г. Ефремов Тульской области
Мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.,
при секретаре Кирсановой Е.И.,
с участием
государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайпрокурора Петрова А.И.,
подсудимого Васильева Е.А.,
защитника адвоката Вепринцевой Л.А., представившей удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении подсудимого
Васильева Евгения Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.322.3УК РФ
установил:
Васильев Е.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Васильев Е.А., являясь гражданином РФ, с 17.02.2015 года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> и являясь согласно свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от <данные изъяты> года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, собственником данной квартиры с долей в праве <данные изъяты> с <данные изъяты> и по настоящее время. У Васильева Е.А. в период времени с 01.04.2021 года и не позднее 08.04.2021 года, в неустановленном дознании месте возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан - граждан Кыргызской республики <ФИО> и <ФИО1> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, без намерения указанных иностранных граждан пребывать в этом жилище и, не имея фактической возможности предоставить им жилище для пребывания, на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений. Тогда Васильев Е.А., реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидев возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 08 апреля 2021 года, в дневное рабочее время, находясь в отделе миграционной службы МОМВД России «Ефремовский» по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Свердлова д.99, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2, ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №109 ФЗ от 18.07.2006 года и ст.ст.20, 23, 25 Постановления Правительства «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 9 от 15.01.2007 года, ввиду дружеских отношений, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, умышленно заполнил уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, тем самым умышленно представив в ОВМ МОМВД России «Ефремовский» по адресу: Тульская область г. Ефремов ул. Свердлова д. 99, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которые внес заведомо недостоверные (ложные) сведения о том, что: <ФИО>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Кыргызской республики, с указанием его регистрации до <данные изъяты> года, <ФИО1>, <данные изъяты> рождения, являющийся гражданином Кыргызской республики, с указанием его регистрации до <данные изъяты> года на срок регистрации пребывают по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку согласно имевшей место с ними договоренности, проживали по иному адресу, поскольку не имел намерения предоставлять указанным иностранным гражданам принадлежащее ему жильё. Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Васильев Е.А. лишилсотрудников полиции возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, Васильевым В.А. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, из которого следует, что свою вину он признает полностью и не оспаривает правовую оценку своих действий, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
В ходе судебного заседания подсудимый Васильев Е.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела, по которому дознание произведено в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Вепринцева Л.А., не возражавшая против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Петров А.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.
Подсудимый Васильев Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, учитывая соблюдение положений и условий, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения.
Согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев Е.А. подтверждается следующими доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена жилая квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, для проживания пригодна. В квартире имеется коридор, кухня, санузел, две комнаты. На момент осмотра в данной квартире одежды и обуви посторонних лиц не обнаружено (л.д. 6-14);
копией рапорта от 15.04.2021 года начальника ОВМ МОМВД России «Ефремовский» майора полиции <ФИО2> об установлении факта фиктивной постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, согласно которому 13.04.2021 года была проведена проверка и установлен факт фиктивной постановки по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> граждан Кыргызской республики <ФИО>, <ФИО1> (л.д. 3);
вещественными доказательствами: копиями бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от 08.04.2021, а именно: <ФИО> <данные изъяты> года рождения, <ФИО1> <данные изъяты> рождения в ОВМ МОМВД России «Ефремовский», протоколомосмотра документов, согласно которым установлено, что принимающая сторона: Васильев Е.А., письменно подтверждающий достоверность представленных сведений, а также согласие на проживание у него по вышеуказанному адресу иностранных граждан, о прибытии которых он уведомляет (л.д.58-63, 64-67, 68, 69);
копией свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому квартира долей в праве <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Васильеву Евгению Александровичу (л.д.41-42);
показаниями Васильева Е.А., допрошенного в качестве подозреваемого 21.05.2021 года (л.д.53-56);
показаниями свидетеля обвинения <ФИО3>, допрошенного 30.04.2021 года (л.д.71-74).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства,суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, указанные доказательства не противоречивы, согласуются между собой.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Васильева Е.А в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым Е.А. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева Е.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева Е.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Васильева Е.А. положительно характеризующего по месту работы и жительства, па учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При таких обстоятельствах, учитывая требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что достичь целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, и с учетом всех данных о личности подсудимого Васильева Е.А., исходя из положений ч.3 ст.60 УК РФ, суд считает, что максимальное влияние на исправление подсудимого окажет назначение наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Меру пресечения Васильеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307- 310, 316-317 УПК РФ, суд,
приговорил:
признать Васильева Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 101 000 (сто одной тысячи) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ефремовский районный суд Тульской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области, в течение10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Мальцева Н.В.
Приговор выступил в законную силу 22.06.2021 года