Решение по делу № 2-3297/2010 ~ М-3183/2010 от 12.10.2010

дело № 2-3297/2010

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе:

Председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

рассмотрев 03 ноября 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №.. . к Трубаеву В.Н. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №.. . обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара к Трубаеву В.Н. о взыскании транспортного налога в сумме.. . руб., указав в заявлении, что ответчик является плательщиком транспортного налога и имеет в собственности транспортные средства - объекты налогообложения:

-.. . государственный регистрационный знак №;

-.. . государственный регистрационный знак №;

-.. ., государственный регистрационный знак №;

-.. ., государственный регистрационный знак №;

-.. ., государственный регистрационный знак №;

Транспортный налог в установленные сроки в бюджет не уплачен.

Представитель истца Межрайонной ИФНС №.. . в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик не явился, извещён надлежащим образом. С согласия Межрайонной ИФНС №.. . на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23, ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.8 Налогового Кодекса РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.9 Налогового Кодекса РФ, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налогоплательщиками.

В соответствии со ст.356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.361 Налогового Кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 3 ст.363 Налогового Кодекса РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Закон Республики Коми от 26.11.2002 N 110-РЗ "О транспортном налоге" (ред. от 06.10.2006) статья 4 устанавливает срок по уплате транспортного налога для физических лиц, не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что Трубаев В.Н. является собственником транспортных средств:

-.. . государственный регистрационный знак №;

-.. . государственный регистрационный знак №;

-.. ., государственный регистрационный знак №;

-.. ., государственный регистрационный знак №;

-.. ., государственный регистрационный знак №;

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГ. ответчик был уведомлён о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. в сумме.. . руб., и перерасчёт налога за прошлые годы в сумме.. . руб., в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГ.

В нарушение требований налогового законодательства, обязанность по уплате законно установленного налога Трубаевым В.Н. выполнена не была, в связи с чем, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщику ДД.ММ.ГГ. было направлено заказным письмом требование № об уплате налога со сроком погашения до ДД.ММ.ГГ.

Как следует из расчёта, предоставленного налоговым органом, налогоплательщиком ДД.ММ.ГГ. оплачена сумма налога.. . руб., недоимка составила.. . руб.

До настоящего времени обязанность налогоплательщика Трубаевым В.Н. в полном объёме не исполнена. Каких-либо документов, свидетельствующих об уплате ответчиком начисленного транспортного налога в сумме.. . руб. в судебное заседание не представлено.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога, возложенная на Трубаева В.Н. не исполнена в полном объёме в установленные законом сроки, что подтверждается собранными по делу доказательствами, заявление налогового органа подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, размер которой определяется на основании ст.333.19 Налогового Кодекса РФ и составляет.. . рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трубаева В.Н. в доход бюджета Республики Коми задолженность по транспортному налогу в сумме.. . рублей.

Взыскать с Трубаева В.Н. государственную пошлину в размере.. . рублей в доход бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2010 года.

Судья С.М.Демидович