Дело № 2-883/11
Судебный участок №13 г. Костромы<АДРЕС>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» ноября 2011 г. г. Кострома Мировой судья судебного участка №13 г. Костромы Предтеченская Г.А., при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Волковой Алле Николаевне. Волкову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленный газ,
у с т а н о в и л:
<ФИО1> обратилось в суд с иском к Волковой А.Н., Волкову В.С.о взыскании задолженности за потребленный газ.
Иск обоснован тем, что <ФИО2> на основании ст. 426 ГК РФ оказывает ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд. К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. Частью 1 ст. 540 ГКРФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. <ФИО2> надлежащим образом снабжает потребителей природным газом в необходимых количествах, и считают, что в соответствии с ч. 1 ст.539 и ч. 1 ст. 541 ГК РФ, <ФИО3> является добросовестным исполнением своих обязанностей по договору. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем (Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 г. №392 «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг») С момента оказания <ФИО3> услуг ответчику по газоснабжению и по сегодняшний день денежные средства в погашение задолженности в достаточном количестве не поступали, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В результате образовалась задолженность по состоянию на 01.09.2011 года, которая составляет <НОМЕР>. Ответчику было направлено предупреждение о расторжении договора на услугу по газоснабжению в случае непогашения суммы задолженности. Однако требования истца не исполнены по настоящее время. Истец просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО2> сумму задолженности по оплате за потребленный газ в размере <НОМЕР>.
Представитель истца по доверенности, копия которой имеется в материалах дела, <ФИО4> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность не оплачена. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики, надлежаще и своевременно уведомлялись судом о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомили, возражения на иск не представили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <ФИО2> надлежащим образом снабжает потребителей природным газом в необходимых количествах, и в соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ и ч. 1 ст. 541 ГК РФ является добросовестным исполнением своих обязанностей по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем (Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 г. №392 «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг»).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ истец надлежащим образом снабжает потребителя природным газом в необходимых ему количествах, что является добросовестным исполнением своих обязанностей по договору.
На основании ст. 540 ч.1 ГК РФ к правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. В случае если абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытовых нужд, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что момента оказания <ФИО2> услуг данным потребителям по газоснабжению денежные средства в погашение задолженности поступали не в достаточном количестве, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В результате у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 01.09.2011 года в сумме <НОМЕР>.
Согласно справки МБУ г. Костромы ЦРГ по адресу: <АДРЕС>зарегистрированы Волкова А.Н., Волков В.С.
Согласно выписки из истории начисления и оплаты платежей за потребленный газ <НОМЕР> на имя Волковой А.Н. на сентябрь 2011 года имеется задолженность в сумме <НОМЕР>.
Сведений о погашении задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Волковой Аллы Николаевны и Волкова Виталия Сергеевича солидарно в пользу <ФИО1> задолженность за потреблённый газ в сумме <НОМЕР>
Взыскать с Волковой Аллы Николаевныи Волкова Виталия Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Костромы в сумме <НОМЕР>
Взыскиваемую сумму перечислять на расчетный счет <ФИО2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Копию заочного решения направить ответчикам и разъяснить, что они вправе подать в суд судебного участка №13 г. Костромы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы в десятидневный срок, путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья - Г.А. Предтеченская