Решение по делу № 5-369/2016 от 10.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-369/2016по делу об  административном правонарушении10 мая 2016 годас. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении Брагина<ФИО> - руководителя <ФИО2>», <ДАТА3> рождения, уроженца    г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 446303 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом 50,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Брагин<ФИО>, являясь руководителем <ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим отчетным налоговым периодом,   налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015г., в нарушение п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ. Фактически направил декларацию <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), следовало представить не позднее <ДАТА6>

Действия Брагина<ФИО> квалифицированы по  ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Брагин<ФИО> не явился, согласно телефонограмме вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Брагина<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Брагина<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Брагин<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.   

Вина Брагина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:   

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Брагин<ФИО>, являясь руководителем <ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим отчетным налоговым периодом,   налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015г., в нарушение п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ. Фактически направил декларацию <ДАТА5> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), следовало представить не позднее <ДАТА6>

      -  распечаткой о предоставлении сведений.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Брагина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Смягчающим вину обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Брагина<ФИО>,  просьбу о нестрогом наказании, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо руководителя <ФИО2>» Брагина <ФИО4> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                                                      Стрельникова М.А.

       Постановление вступило в законную силу ______________________  2016 года.         

        Мировой судья                                                                                    Стрельникова М.А.