Решение от 30.07.2014 по делу № 5-483/2014 от 30.07.2014

Дело №5-483/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа  2014 года                                                                                                                   г. Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула Суртаева Ю.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Андреуца А.А., /данные изъяты/    

привлекаемого к административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от  июля  года   года во время проведения единого государственного экзамена по биологии в пункте проведения, расположенном по адресу:, в аудитории Андреуца А.А. имел при себе средство связи - мобильный телефон, чем нарушил п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования и был удален с экзамена, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Андреуца А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.   

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела  от него не поступало, то в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Андреуца А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  нашла свое  подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если настоящим Федеральным законом не установлено иное

Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержден приказом Минобрнауки России от 26.12.2013 года N 1400.

            Государственная итоговая аттестация проводится в форме единого государственного экзамена (п. 7 Порядка). 

Согласно п. 45 Порядка в день проведения экзамена (в период с момента входа в ППЭ и до окончания экзамена) в ППЭ запрещается обучающимся, выпускникам прошлых лет - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.

В соответствии с ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, года  во время проведения единого государственного экзамена по биологии в пункте проведения, расположенном по адресу: в аудитории  обучающийся «» Андреуца А.А. имел при себе средство связи - мобильный телефон, чем нарушил п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования и был удален с экзамена.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении года, заявлением Андреуца А.А. об участии в едином государственном экзамене, списком участников ГИА в аудитории ППЭ, письменными объяснениями Д. Н.Г., Ж. С.В., Л. Н.Я., актом об удалении участника ГИА из аудитории от года, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив в совокупности  представленные  доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Андреуца А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  нашла подтверждение.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 19.30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░ 040173001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810100000010001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░ - 01701000; ░░░ 07411690020020000140; ░░░ ░░░░░░░░░░ 2225076644; ░░░ ░░░░░░░░░░  222501001.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░

             ░.░.░░░░░░░░