Решение по делу № 1-10/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-10/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

01 апреля 2016 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Лосикова Д.С.,

подсудимого <Черномаз И.В.1>,

защитника - адвоката Аркушиной Е.Э.,

при секретаре Голодове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Черномаз И.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  содержащегося под стражей с <ДАТА3>, ранее судимого:

- <ДАТА4> Усинским городским судом РК по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Сыктывкарского городского суда РК от <ДАТА5> срок наказания изменен, назначено к отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания <ДАТА6>,

<ДАТА7> Усинским городским судом РК по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы  условно с испытательным сроком 2 года,

<ДАТА8> осужден  мировым судьей Пармского судебного участка г.Усинска РК  по  ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 9000 руб.,

<ДАТА9> Усинским городским судом РК  по  п.в ч.2 ст.158 УК РФ  к 2 лет  лишения свободы с  ограничением свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ  отменено условное осуждение по приговору Усинского городского суда РК от <ДАТА7>, согласно ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого  режима с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. Определено приговор мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК от <ДАТА8> исполнять  самостоятельно,

<ДАТА10> приговором Усинского городского суда РК изменен приговор мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК от <ДАТА8>, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Усинского городского суда РК от <ДАТА9>, окончательно определено к отбытию 3 года 2  месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания <ДАТА11>,

судимости не сняты и не погашены в установленный законом срок, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах:

<Черномаз И.В.1> на основании приговора Усинского городского суда РК от <ДАТА9>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, и ему с учетом присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Усинского городского суда РК от <ДАТА7> года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. Приговором суда в соответствии со ст.53 УК РФ на осужденного возложена обязанность являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания один раз в месяц, а также установлены ограничения: без согласия названного органа не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы места жительства или пребывания, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

 Ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

<ДАТА11> освобожден из <АДРЕС> по отбытию срока основного вида наказания. При освобождении <Черномаз И.В.1> выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором ему разъяснено о прибытии не позднее <ДАТА13> в <АДРЕС>, предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительной причины к избранному месту жительства или пребывания, а равно о самовольном оставлении места жительства, совершенном в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы. У <Черномаз И.В.1> отобрана подписка от <ДАТА11>, в которой ему были разъяснены ограничения, возложенные на него и обязанность явиться в <АДРЕС>.

<Черномаз И.В.1>, достоверно зная о необходимости явки в <АДРЕС>, и понимая, что неявка для регистрации без уважительной причины влечет за собой признание его злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и наступление уголовной ответственности пост.314 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы на регистрацию в <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> не явился в установленный срок без уважительных причин, что в соответствии с п.г ч.4 ст. 58 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Черномаз И.В.1> доказанной полностью, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, <ИНОЕ>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является  рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, фактических обстоятельств преступления, степени  его  общественной опасности, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица,   предупреждения  совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ при наличии в действиях <Черномаз И.В.1> рецидива преступлений, местом отбытия наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Черномаз И.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 На основании ст.70 УК РФ  частично  присоединить  к назначенному наказанию  неотбытое наказание  по приговору Усинского городского суда РК от <ДАТА10> в виде ограничения свободы. По совокупности приговоров назначить <Черномаз И.В.1>  окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на <Черномаз И.В.1> обязанность являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания один раз в месяц, установить следующие ограничения: без согласия названного органа, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего  муниципального образования по месту жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов.

Меру пресечения <Черномаз И.В.1> в виде заключения под стражей оставить без  изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с <ДАТА14>, зачесть в срок отбытия наказания  период   содержания под стражей с <ДАТА3>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись

Копия верна-мировой судья                                                                                      Н.Ю. Черных

1-10/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции (Обжаловано)
Другие
Черномаз И. В.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

314 ч.1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
01.02.2016Приостановление производства
29.02.2016Возобновление производства
01.04.2016Судебное заседание
01.04.2016Результат рассмотрения I инстанции
11.04.2016Обжалование
01.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее